陕西省第八次哲学社会科学优秀成果评奖方案[★].docx

陕西省第八次哲学社会科学优秀成果评奖方案[★]

第一篇：陕西省第八次哲学社会科学优秀成果评奖方案陕西省第八次哲学社会科学优秀成果评奖方案（2006年11月7日评奖委员会第一次会议讨论通过）陕西省第八次哲学社会科学优秀成果评奖方案一、指导思想以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，以党的十六大精神为指针，全面贯彻落实科学发展观。推动哲学社会科学理论创新，引导哲学社会科学研究为改革开放和现代化建设服务，为党和政府中心工作服务。奖励的重点是探索中国特色社会主义经济、政治、文化、社会发展规律，研究我国特别是我省改革开放和现代化建设中的重大理论问题和现实问题的成果；对各个学科繁荣发展有重要作用的基础理论成果。评奖工作坚持科学、公平、公正、公开原则，有利于进一步调动哲学社会科学工作者的积极性，促进我省哲学社会科学繁荣和发展。二、参评成果的范围2003年1月1日至2005年12月31日期间，我省科研人员、教学人员、实际工作者等公开出版或发表的哲学社会科学领域的研究成果；虽未公开发表但被设区市或厅级以上党政领导机关在决策中采用，且有比较显著的社会效益或经济效益的研究成果（须附被采用的原件、被采用机关提供的证明和产生效益的证明），均可申报参评。多卷本研究成果须各卷出齐后方可申报；系列丛书以单本成果独立申报，系列论文以单篇成果独立申报。上述期限内的研究成果，凡属下列情况的分别按下列规定执行：与外省或国外作者合作的研究成果，必须是我省作者任第一主编或第一作者，或者由我省作者完成二分之一以上篇幅，方可2申报。论文汇编类的书籍不得以专著、编著成果申报。电子出版物（光盘、软盘等）不得申报。教材、文艺作品、新闻报道、工作总结、年鉴、一般的大事记不参与此次评奖（专著出版后被选用为教材的，可作为专著申报参评）。内容虽偏重于社会科学，但已申报或参与省级以上科技进步奖的交叉学科、边缘学科、软科学的研究成果，不再申报参评。著作权争议尚未妥善解决的研究成果，不得申报参评。《中华人民共和国保密法》规定中属于国家机密的研究成果，不得申报参评。已获国家或省、部级奖励的研究成果不再参评。党政领导机关副厅级以上现职领导干部的作品原则上不列入评奖范围；特别优秀的可评为荣誉奖。三、评选的标准与等级评选标准的基本要求是指导思想正确，学术研究上有所突破，具有较高的理论价值或应用价值。在具体标准上，对不同类型的成果，应有所侧重。1、基础理论研究成果一等奖：选题有特别重大意义（或是国家重点研究项目），研究难度大，开创了一门新学科或填补了某项专业空白；理论上有开拓性创见，提出了有价值的新观点、新结论，学术价值高，成果居国内领先地位，在国内有重大影响。二等奖：选题有重大意义（或是省部级重点研究项目），对原有理论作了新的论证、补充、完善、发展和拓宽；提出了新观点、新结论，具有重要学术价值，成果居省内领先地位,在国内3有较大影响或在省内有重大影响。三等奖：选题有意义，在原有理论研究成果的基础上作出论证严密、富有新意的概括或阐述，具有一定的学术价值，在省内有一定影响。2、应用研究成果一等奖：选题为改革开放和现代化建设中急需研究和解决的重大问题，经过系统、周密的调查和分析论证，所获得的研究成果具有重要的应用价值，得到省委、省政府以及中央有关部门的重视、采纳，在实践中产生显著的社会效益或经济效益，在省内有重要影响。二等奖：选题为改革开放和现代化建设中急需研究和解决的重大问题，经过比较系统、周密的调查和科学的分析论证，得出的结论和提出的对策性建议，有较高的应用价值，或者为省委、省政府决策提供了科学依据，或者得到省级有关单位的较高评价或采纳，在实践中产生了较好的社会效益和经济效益，在省内有重要影响。三等奖：选题为改革开放和现代化建设中急需研究和解决的重大问题，经过调查研究和科学的分析论证，得出的结论和提出的意见、建议、方案，对地市以上党政领导机关决策有重要参考价值。3、科普读物一等奖：成果具有很高水平，科学性、知识性、可读性、应用性强，学术界评价高；发行量大，社会效益好，对普及哲学社会科学知识，提高国民素质，促进改革开放和现代化建设产生重要作用，在国内有重大影响。二等奖：成果具有较高水平，科学性、知识性、可读性、应4用性较强，学术界评价较高；发行量较大，广大读者评价好，在国内有一定影响或在省内有重要影响。三等奖：成果观点正确，科学性强，生动具体，通俗易懂；发表或出版后广大读者评价较好，在省内有一定影响。4、翻译作品一等奖：译著（文）填补了某项专业翻译方面的空白，具有重大学术价值和参考价值，或者对改革开放和现代化建设具有重大应用价值；翻译难度大，译文准确、通达，质量很高，准确、完美地再现了原作的内容和风格；发表或出版后在国内产生重大影响。二等奖：译著（文）对某一学科的发展有重大贡献，