香港便溺事件 作文素材.docx

香港便溺事件作文素材

第一篇：香港便溺事件作文素材香港便溺事件一、事件描述日前网上流传一段短片，一对内地夫妻在香港街头让小孩在路边小便，引来一名香港男子不满，举手机拍摄，引发双方推撞冲突。东莞时报官方微博称，现场混乱，大人相互指责，孩子大声哭泣。夫妻抱孩子推婴儿车欲走，被港人拉住阻拦。孩子母亲说：“洗手间排队，孩子着急我怎么办？”著名记者、主持人闾丘露薇在其个人认证微博上称，孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，5月中需到警局报到。但多名网友澄清，母亲是用尿布接着，只打了拉车人的手。热议理解与反对各有见解不少内地网友对年轻夫妇的行为表示理解。有网友表示，从视频上看，小孩便溺的地上没有湿，母亲专门用纸尿片接住，并且将纸尿片装入袋子里提着。与此同时，小孩父母是因为港人拍到了小女孩的私处才夺走记忆卡，情有可原。对小孩父母做法不认同的声音也不在少数。网友“一毛不拔大师”认为，父母给小孩形成了“可以在外面随便脱衣服”的心理暗示，如此家教并不妥当。还有网友指出，即使洗手间人多，也应该在其附近或者找个僻静、人少的角落解决问题，而不应在人来人往的大街上当众小便。某网站的一项调查显示，绝大多数人对视频中的内地父母表示支持。截至记者发稿时，超过2.8万人认为“洗手间要排队，但孩子尿急当街小便可以理解，香港人对内地人还是有偏见”；还有3500多人指出“内地餐馆里、地铁上这种现象更多见，支持报警，就该治理一下内地人的陋习”。在另一项调查中，在被问及“对于小孩在街头小便”的态度时，61.5%的人表示在某些特殊情况下可以理解，23.8%的人表示能接受，只有不到15%的人表示不能接受和说不好。二、相关评论1、关于大陆幼童在香港街头便溺一事,很认同网友的一段话:文明的意义除了不当街便溺,还有善意与宽容,前者是表象,后者才是根本。真正的文明,走过去善意咨询那位母亲是否需要帮忙,或者指引她找到厕所,而不是冷漠地拍照当成渲染大陆人素质低下的又一个证据。大陆人、香港人的文明同样需要提升。三、联想道士塔——完全可以把愤怒的洪水向他倾泄。但是，他太卑微，太渺小，太愚昧，最大的倾泄也只是对牛弹琴，换得一个漠然的表情。让他这具无知的躯体全然肩起这笔文化重债，连我们也会觉得无聊。第二篇：作文素材棱镜门事件棱镜门事件据美国中情局前职员爱德华·斯诺登爆料：“棱镜”窃听计划，始于2007年的小布什时期，美国情报机构一直在九家美国互联网公司中进行数据挖掘工作，从音频、视频、图片、邮件、文档以及连接信息中分析个人的联系方式与行动。监控的类型有10类：信息电邮，即时消息，视频，照片，存储数据，语音聊天，文件传输，视频会议，登录时间，社交网络资料的细节，其中包括两个秘密监视项目，一是监视、监听民众电话的通话记录，二是监视民众的网络活动。2013年7月1日晚，维基解密网站日前披露，美国“棱镜门”事件泄密者爱德华·斯诺登(EdwardSnowden)在向厄瓜多尔和冰岛申请庇护后，又向19个国家寻求政治庇护。国家包括奥地利、玻利维亚、巴西、中国、古巴、芬兰、法国、德国、印度、意大利、爱尔兰、荷兰、尼加拉瓜、挪威、波兰、俄罗斯、西班牙、瑞士、委内瑞拉。“隐私国际”认为：“由于世界主要技术公司的总部都在美国，那些参与我们互联世界、使用谷歌或者SKYPE的人士的隐私都可能被棱镜项目所侵犯。美国政府可能接触到世界的大部分数据。”斯诺登称，他是出于对隐私权的担心才采取报料行为的。他对英国卫报称：“我不想生活在一个做那些事情的社会里，我不想生活在一言一行都被记录的世界里。”告密者系29岁的美国防务承包商雇员爱德华·斯诺登。斯诺登究竟是叛徒，还是英雄？美国国内涌现出两种声音。一些官员指责斯诺登泄密行为损害国家利益，甚至将其定义为叛国行为。另一方面，有关此类项目严重侵犯个人隐私的看法也得到不少民众认同。自9日至10日下午2时，白宫请愿网页上要求赦免斯诺登的签名已达到约两万个。对斯诺登定性之争，归根结底是国家安全与个人隐私关系的争议。据美国民调机构盖洛普公司12日公布的民调结果显示，受访民众中53%不支持联邦政府以反恐之名获取电话和网络记录，37%持支持态度，还有10%不持任何观点。其中，30%的受访者认为，无论加上怎样的前提条件，这类监控项目都不正确。第三篇：校园安全事件英语作文素材校园安全事件英语作文素材---奥巴马针对美国校园枪击案的演讲赏析OnFriday,welearnedthatmorethantwodozenpeoplewerekilledwhenagunmanopenedfireinanelementaryschoolinNewto