骨龄鉴定.docx

骨龄鉴定

第一篇：骨龄鉴定中华人民共和国最高人民检察院关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事【法规标题】中华人民共和国最高人民检察院关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复【颁布单位】最高人民检察院【发文字号】【颁布时间】【全文】中华人民共和国最高人民检察院关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复宁夏回族自治区人民检察院：你院《关于“骨龄鉴定”能否作为证据使用的请示》收悉，经研究批复如下：犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，年龄不明的，可以委托进行骨龄鉴定或其他科学鉴定，经审查，鉴定结论能够准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄的，可以作为判断犯罪嫌疑人年龄的证据使用。如果鉴定结论不能准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄，而且鉴定结论又表明犯罪嫌疑人年龄在刑法规定的应负刑事责任年龄上下的，应当依法慎重处理。此复。第二篇：骨龄鉴定比户口证明更可靠吗骨龄鉴定比户口证明更可靠吗？杨涛检察日报2010年5月19日星期三与准确率在99%以上的DNA鉴定不同，骨龄鉴定准确性有待科学验证。在司法实践中，骨龄鉴定通常是在年龄不明或者户口证明及其他证明存在疑问时，作为一种参考。否认户口证明而采信可能存在误差、只应作为参考依据的骨龄鉴定，未必妥当。云南省富源县法官杨德会因涉嫌嫖宿幼女、强奸等罪名被当地检方提起公诉，但因受害女生的年龄有争议，一审竟被判无罪。对此，受害人及其亲属们都表示难以接受，于是再次提起刑事附带民事的诉求(5月16日《生活新报》)。法院认为杨德会无罪的一个主要依据是根据鉴定机关2009年5月对被害人所作的骨龄鉴定，结论为其年龄在14周岁与16周岁之间;而公安机关出具的被害人户口证明，则记载她的出生日期为1995年9月28日，该证据与骨龄鉴定结论不一致，不能得出“案件发生时，被害人属于未满14周岁幼女”的唯一结论，因此，认定检察机关“杨德会犯嫖宿幼女罪”的指控证据不足。所谓骨龄是骨骼年龄的简称，是人体生物学年龄的重要内容，是用骨骼的生长发育成熟和衰老的规律来推断年龄的，借助于骨骼在X光摄像中的特定图像来确定。有消息称，公安部物证鉴定中心法医病理损伤室可通过活体的肩、肘、腕、髋、膝、踝六大关节X线片上所示的骨骼发育情况，准确地推断个体年龄，将骨龄与实际年龄的误差控制在士1岁范围。但是，有关骨龄鉴定的准确性，在理论界与实务界仍然争议很大，有人认为通过各种技术测出的骨骼误差在士2岁范围内甚至更多。而且，由于当今孩子的骨龄发育存在提前趋势，也让“骨龄=年龄”的判定基础出现动摇。据新华社报道，浙江省国民体质测定与监测中心对300多名杭州市及周边发达县城的8至18岁青少年随机抽检发现，有近五成青少年的骨龄发育提前。所以，骨龄鉴定与准确率在99%以上的DNA鉴定不同，其准确性有待科学验证，在司法实践中，它的证据效力只是略高于测谎结果，一般不单独作为证据使用，通常是在年龄不明或者户口证明及其他证明存在疑问时，作为一种参考，与其他证据结合起来使用。不过，最高人民检察院在2000年的一个批复中指出“犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，年龄不明的，可以委托进行骨龄鉴定或其他科学鉴定，经审查，鉴定结论能够准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄的，可以作为判断犯罪嫌疑人年龄的证据使用。如果鉴定结论不能准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄，而且鉴定结论又表明犯罪嫌疑人年龄在刑法规定的应负刑事责任年龄上下的，应当依法慎重处理。”第三篇：关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复最高人民检察院关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复（２０００年２月２１日发布）宁夏回族自治区人民检察院：你院《关于“骨龄鉴定”能否作为证据使用的请示》收悉，经研究批复如下：犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，年龄不明的，可以委托进行骨龄鉴定或其他科学鉴定，经审查，鉴定结论能够准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄的，可以作为判断犯罪嫌疑人年龄的证据使用。如果鉴定结论不能准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄，而且鉴定结论又表明犯罪嫌疑人年龄在刑法规定的应负刑事责任年龄上下的，应当依法慎重处理。此复。第四篇：市骨申报组织鉴定第。批普通中小学、中职学校市级骨干教师推荐评选工作组织鉴定。。，性别。岁，党员。本科，学士学位。学。级。。年参加工作，现为（学校阶段学科）教师。该同志师德高尚，恪守职业道德，思想言行堪为师+表。教书育人，敬业爱生，有较强的开拓进取精神；具有团结互助，关心集体，严于律己的良好品质；具有良好的心理素质。在师生中树立了良好的教师形象。作为一名“。。县级骨干教师”和“。县首批中小学学科带头人”，该同志业务精良。教育教学基本功过硬，学科专业知识扎实；有较强的教育教学能力、班级组织管理能力和自学能力；积极参加继续教育学习。有较强的教育科研能力