高空坠物要如何证明不是自己的责任（精选合集）.docx

高空坠物要如何证明不是自己的责任（精选合集）

第一篇：高空坠物要如何证明不是自己的责任赢了网s.yingle.com遇到信托法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>http://s.yingle.com高空坠物要如何证明不是自己的责任现在的楼房是越来越高，由于楼层比较高的关系，人们会在窗台上面放一些东西，结果遇到大风或其他的问题就会有坠物的可能。那么，高空坠物要如何证明不是自己的责任?针对相关问题赢了网小编做了详细介绍。高空坠物要如何证明不是自己的责任?一、《侵权责任法》第87条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定，令可能的建筑物使用人承担补偿责任，既不会法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com造成有损害结果而受害人得不到救济的情况，也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务，预防该类事件的发生，而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化，所以这一立法规定较为合理，体现了公平原则。二、在确定了承担补偿责任的责任主体后，各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由：按份责任可以减轻压力，使得受害人更容易得到补偿。同时，通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人，可以缩小加害人范围，经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外，按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任，一是过分加大了使用人的责任，达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则，若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任，则会让真正的加害人逍遥法外，使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。三、根据《侵权责任法》规定，在难以确定具体侵权人时，除能证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。因此，法院在审理案件时可以通过以下几点来确定是否免除当事人的责任。第一，“可能加害的建筑物使用人”确定了具体的侵权责任人。相较于被害人来说，可能加害人与实际加害人同住一栋建筑物内，对于建筑物的情况较为了解，具有地理优势和人脉优势，可以通过多种途径找法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com出实际加害人来免除自己的责任。第二，“可能加害的建筑物使用人”举证证明自己不是侵权人。可能加害人可以提出证据证明自己于侵权行为发生时根本不可能在建筑物内或伤人物品不可能归属自己从而在时间上或客观方面免责。第三，不可抗力。《侵权责任法》第29条规定：因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。因此，在发生地震、台风等自然灾害时，由于不可抗拒的力量造成物品坠落，即便查明了坠落物的所有人也不用担责。生活中遇到高空坠物纠纷可以通过法律解决，打算解决纠纷时想要找律师的话，可以来赢了网找专业律师。特殊侵权纠纷的管辖法院http://s.yingle.com/w/xt/670405.html信托法释义：第七十三条http://s.yingle.com/w/xt/670402.html工伤认定之后公司仍然拒绝赔偿该如何处理http://s.yingle.com/w/xt/670399.html行政诉讼环境污染行政不作为可以提起损害赔偿吗http://s.yingle.com/w/xt/670395.html公益信托具有哪些特点http://s.yingle.com/w/xt/670392.html信托的含义http://s.yingle.com/w/xt/670390.html法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com近年来影响较大的涉信托案例http://s.yingle.com/w/xt/670387.html单一资金信托与集合资金信托的区别http://s.yingle.com/w/xt/670384.html代理人和信托受托人的联系与共性具体有什么http://s.yingle.com/w/xt/670381.html产品质量侵权的起诉主体有什么要求http://s.yingle.com/w/xt/670378.html信托按受益人的划分http://s.yingle.com/w/xt/670376.html保护信托的作用与分类是什么http://s.yingle.com/w/xt/670373.html特殊侵权行为的名词解释http://s.yingle.com/w/xt/670370.html特殊侵权责任一般适用什么原则http://s.yingle.com/w/xt/670367.html信托委托人资格是怎么样的http://s.yingle.