2022《三国演义》观后感_1.docx

2022《三国演义》观后感《三国演义》观后感看完一部影视作品以后，从中我们可以汲取新的思想，这时候最关键的观后感不能忘了。那么我们如何去写观后感呢？下面是我整理的《三国演义》观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜爱。《三国演义》观后感1新三国演义，无法再现经典。国产古装剧的前途~~~，不得不说一下。最近热播的新三国，不用我介绍，想必大家也多少看过一点。好象每天只播一集（因为快播出前我就关注，播第一集的时候看了，很久了，已经有个把月了），这是为它造声势。其实早在十几年前，老版三国演义播出前也常常播宣扬片，“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”。短短十几秒钟的镜头让我十几年后回忆起来都一清二楚。而新版三国的宣扬过于花俏，什么印象都没有。此第一败笔，注意花俏的外表，而失去真正所谓演义的灵魂——剧情与人物的刻画。画面过于花俏，场景过于虚假，完全不像汉代的样子，无法真实反映当时人生活的环境。其次大败笔，是我肯定无法忍受一点的，对白全是白话文。且不说三国志，三国演义那本书里的对白亦够剧本用的，假如想追求新异，编文言文对白亦不是什么难事，为何要用白话文对白，真是糟蹋这个题材了，这好比看国外电影而配国语，没有了感觉。（不知导演是不是怕现代人听不懂文言文对白）第三点，演员。从头看到尾，全部主要演员都比不上老版演员。演技、神态、鲍国安版的曹操才叫曹操，唐国强的诸葛亮才叫诸葛亮。其他人物与原著差得太远。第四点，还是剧本。汉族是特性格内敛的民族。行、坐、立都有他的习惯，讲究中庸之道的汉族，面部一般表情一般很少有大喜大悲出现。新版三国完全无法表现这点。演员也没方法，导演要他这样演的。骂人最毒的话总之一句话，差，大失所望。中国古装戏要对世界造成影响，还是回来本民族特色吧，别追求什么新的东西。一特性格内敛的东西，硬要演成张狂的东西，有什么前途。而且为了画面效果，把文化精华都丢了，这不是舍本求末吗？老前辈早说过舍本求末的结果。《三国演义》观后感2怀着激烈的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品尝,让读者仿佛进入了一种境界。故事的主要内容是以智和勇来依次绽开的，但是我认为智恒久是赛过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最终竟然上演了让天下人嘲讽的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢?有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：假如吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢?假如颜良把刘备在河北的事情和关羽说清晰，哪儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时;蜀，曾经功成不居;吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓;刘备，爱民如子;孙权，称霸江东。假如说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称绝无仅有，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机灵，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，最终当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着胜利。每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔细致细(的)地走好追求胜利过程中的每一段路，信任胜利肯定会不远的。《三国演义》观后感3当年曹操出征袁绍，遇到饥荒，全部人都面带青色，只有遇到董昭时，看到他红光满面，不像挨饿的样子，问他缘由。董昭就回了下面这句，意思是我吃淡吃了三十年了。也许董昭在袁绍那里作为谋士，虽然官职不低，俸禄不少，但是他已经留意节食了。惋惜这样留意吃淡的人，偏偏不愿做淡事，后来劝曹操限制皇帝刘彻，挟天子以令诸侯，这应当是天底下最风光的事情了吧！又有诸葛亮，虽然从正史上可以看出刘备白帝城托孤的惊心动魄，以及刘备死后诸葛亮和刘禅的种种冲突和摩擦，但是从小说三国演义来看，诸葛亮是真的把安静致远、淡泊明志作为宗旨，这是相对正史我更喜爱看小说的缘由：正史更接近真实，里面没有一个肯定的好人，也没有一个