2022《傲慢与偏见》读后感.docx

2022《傲慢与偏见》读后感《高傲与偏见》读后感7篇当品读完一部作品后，你有什么总结呢？是时候抽出时间写写读后感了。为了让您不再为写读后感头疼，下面是我帮大家整理的《高傲与偏见》读后感，希望对大家有所帮助。《高傲与偏见》读后感1《高傲与偏见》是世界著名的小说，不过，这本书我却从来都没看过，因为我觉得高傲与偏见这个书名听起来我就不喜爱看了。直到一次偶然的机会，在我挚友剧烈的推介下，我满腹狐疑后，才确定看完之后再对此书下一个自己的定论。在这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观。不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地变更了原先的看法。我所谓的改观，是指现在才发觉它并非毫无优点。先说说我发觉的优点吧。从风格上看，它有别出心裁之处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，即使是《简·爱》和《咆哮山庄》，也基本上从男性的角度来写，而《高傲与偏见》则明显地充溢了女性思想色调，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现：假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色调(只是强弱一些的问题)，而本书中，最激烈人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不凄惨)，作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简洁欺瞒;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的胜利之处。一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当胜利。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——全部女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。谈到缺点，我想与其他书作比较：就运用语言的实力而言，它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言，它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描写而言，它不及《咆哮山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实确定的，但一本名著出现这么多的漏洞，终归是太过分了。读完这本书，我极想将它与《乱世佳人》进行完全深化的对比。这两本书在故事内容，情节发展上太相像了，就连人物选取也如出一辙：达西对应瑞德，伊丽莎白对应斯佳丽，宾利对应维希礼，简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热情;后两者的感情则始终如一。唯一不同之处是，前者以和平为背景，后者以斗争为背景。所以我将《高傲与偏见》称为和平版《乱世佳人》，试想，让宾利处在乱世，他必定会与维希礼一样落魄。相反，维希礼在起先时也是非常风光的绅士。但在感情的激烈斗争与转化上，《高傲与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比，《乱世佳人》以斗争为背景，那么感情冲突自然简单表现，尤其是斗争的宏大场面(例如亚特兰大溃退，北军围城)，这一幕幕都是如此激烈人心，以至于读者难以释卷。这些对《高傲与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场斗争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现得很胜利，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这些也是《高傲与偏见》的匮乏的东西。看完《高傲与偏见》后，我觉得这本书虽然没有达到我心中好书的地位，但是也的确是一本不错的小说。《高傲与偏见》读后感2起初看到这本书时，我一眼扫过，误以为是最近热播的电影《傲娇与偏见》，后来打开发觉书的内容与电影的内容完全不同，又回过头来看，才发觉这本书的名字叫做《高傲与偏见》。后来由于老师让做读书笔记，我便把这本书看了三、四遍。与这本书结下了不解的渊源，其中有很多值得共享的地方，下面请听我细细说来。《高傲与偏见》是19世纪英国小说家简·奥斯丁的作品，围绕贝内特先生一家几个女儿的婚姻绽开，主要是二女儿伊丽莎白与世家公子达西的爱情。而我从中得到了两点启示，一是全面理性地看待他人，深化了解后再做推断。二树立正确的婚姻观。柔软的小提琴缓缓流淌在夜色之中，个色的小礼服，在舞台上肆意摇摆，书香鬓影绰绰约约，手拿一只高脚杯，醇厚浓郁的味道充满在整个舞会。伊丽莎白与达西在这里第一次见面，但因达西先生对宾利先生说的那一句：她的长相倒还过得去，可是还没有美到，让我一见倾心，我没有爱好去抬举那些被别人冷落的姑娘。落入了伊丽莎白的耳中，由此，主子公伊丽莎白对达西的偏见，从这一刻起油然而生。在他的印象里，达西先生始终是一个高傲无礼的人。以至于后来听信了年轻军官威科姆的谗言，对男主子的偏见更深，对达西自身的高傲，更加厌恶。而后来打新发觉自己喜爱了这个聪慧活泼，直率开朗的女孩，可伊丽莎白却没有接受他，后来经过从达