2022《呐喊》读后感_12.docx

2022《呐喊》读后感《呼喊》读后感15篇当细细地品读完一本名著后，信任你肯定有许多值得共享的收获，须要回过头来写一写读后感了。你想好怎么写读后感了吗？以下是我为大家整理的《呼喊》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有须要的挚友。《呼喊》读后感1当時看這本书是被前言吸引了，前言里写到這里面有才智，有愚昧，各种各样的人物和生活吧，带着对生活中才智的新奇与生活的多种多样的期盼翻开了這本书，更多的还是带着学习的看法，想从别人的生活中学习到一些东西，应当就是前言里所説的才智吧，但是這个东西我是没法用语言説出来的，不知道蕴含在哪里，但是也就在那里，就是存在的。书是昨天晚上读完的，现在想来這本书给我最多的感觉就是画面感。一幕幕生活的场景，這就是余华的作品给我的感觉，包括之前看的《活着》，也是這种感觉。每个人都是那么的显明，充溢了小人物的活生生的细腻的形象。有一种他们都真真实实存在过，而不是只在书本里的感觉。孙广才，這是给我印象最深刻的一个了，他身上发生的事情好多是不行思议的，但是发生在他身上又感觉是天经地义，就是有那种发生了也正常的感觉。這个人，对父亲和儿子实在是典型了，父亲和儿子就是他的负累，在父亲生命垂危的時候他期盼父亲的死亡。這个人对家庭的概念也不知道是什么，把家里的东西，就是个便盆也要背到寡妇家里，当妻子和寡妇在田野上吵架厮打時他选择了袖手离开，甚至还打起了儿媳妇的办法，這个人，不管是他多亲的人，能利用就利用，连死去的小儿子也不例外，没用了就得不到他的好脸色了，可以一脚踢开。在孙广才的身上，更多的体现了小人物的愚蠢和自负。他的上下折腾把家弄的破裂不堪，也是一中深深的悲伤。孙光平，孙光林的哥哥，一个迷惘与自负的男孩，小時候以父亲为榜样，慢慢长大后，他的心灵游走在城市与乡村。当弟弟孙光明去世后，他和父亲一样的表现，只是父亲比他走了更远，他们更多的是异想天开，一种无知的愚昧，当城里的孩子不在去他家找他，当那个女孩子并不是如他説的喜爱他，当他和父亲因弟弟去逝而盼望的荣耀并没有到来時，当他们家成为村里的笑柄時，這个男孩慢慢变得缄默了，也缄默的随父亲爬上了寡妇的床，孙广才搬了家里的东西，大摇大摆显露着和寡妇的关系，孙光平在黑夜偷偷从窗子里爬进去。孙广才许多時候是孙光平的榜样。孙有元、孙光林的祖母、孙光林的戴方格头巾的母亲，那个以各种方式惩处学生的老师、国庆、国庆的父亲和国庆母亲的兄弟姐妹们、国庆家楼下的婆婆、刘一青、刘一青吹笛子的哥哥、孙光林那个病弱的养母和强壮的养父、鲁鲁、苏宇、苏杭。。。。。。哪怕這些人只出现一小会，他们的形象也如活生生的走过。這部小説是以第一人称来写的，孙光林的孤独让我始终觉着他就游走在時间之外，静默看着在時间里的人。這部小説不是一本导航书籍，从书中得不到行动中的指示，解决不了现实的问题。但是读完這部小説，就感觉這些人物实实在在存在过，人物的一举一动看不出来是另一个人编的，每一个人做的事，説的话，感觉就是，他就是会這样説，发展到那个時候她是会那样做的，就是這样的，全部的都不是作者支配的，而是书中的人物自己支配的，并不是以虚构的人物出现的。思想里多了一些东西，也説不清是什么，总之觉得是不简单渐忘的，很庆幸读到余华写的這部小説。《呼喊》读后感2有人説余华的《活着》令人揪心难忍；《许三观賣血记》使人在精神上坚韧向上；而《兄弟》则是幽默和惨烈交相辉映。而這些在我的脑海里都是一片空白，我捡起余华的第一本书，是关于童年记忆的《在细雨中呼喊》。每个人都有关于童年、关于往事的回忆，而這些回忆或许因为年龄的缘由留下的大多是童年的欢欣与纯真。但是余华书中的“我”，却承受着孩童本不应当面对的太多太多的心酸和无可奈何。书中的“我”，仿佛如一个旁观者，与世无争，冷静而不带任何感情色调地讲解并描述着一个个事不关己的事，在自己的成长历程中尽管忍受着身旁各种看起来怪异的人的辱骂、殴打、欺诈与恐吓，但自己始终以自己特有的方式寻找友情，成为自己乏累内心停留的港湾，苏宇、鲁鲁、郑亮、国庆都是“我”身边的一个个过客。书中的“我”身处一个令人难以置信的家庭，父亲孙广才是个踌躇满志的无赖，到处彰显出自己不可一世的架势，每一句扯破嗓子的咒骂，每一个夸张的动作，与其説是强硬的表现，倒不如説呈现了其悲伤、虚伪的人生；哥哥孙光平起先的人生是光彩的，但最终也难以偏离平凡的轨道；而作为主子公的“我”，更多地则以孤寂的眼光视察着周遭一切，更多地选择了缄默；弟弟孙光明小小年纪张牙舞爪，却是第一个走向死亡；而母亲则是懦弱了一辈子，只有在弥留之际表达了她对世界的悲观和愤懑。而令我印象最深刻的便是祖父孙有元，在他身上好像带有些许