2022《文化苦旅》读后感_21.docx

2022《文化苦旅》读后感《文化苦旅》读后感15篇读完一本书以后，想必你有不少可以共享的东西，为此须要仔细地写一写读后感了。那么你真的懂得怎么写读后感吗？以下是我帮大家整理的《文化苦旅》读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。《文化苦旅》读后感1这依旧是一篇借着都江堰写李冰，借着李冰写“官本位”的文章，我在《柳侯祠》的评述中已有所论，只不过此番他给“官本位”注入的不是碑文诗赋而是专业的科学技术，都江堰的宏大被浓缩在了“李冰的精魂”里，作者所盼望的乃是这样的人可以子子孙孙无穷尽，于是对李冰的充溢民间宗教色调的膜拜和人而神的民间戏剧中很作了一番文章，颇为赞许，并且说“轰鸣的江水”便因此成了“至圣至善的遗言”。余文惯于在对山水的膜拜式夸大定位和抒写中行矫情与煽情，但他确定不是真的要跪倒在山水文物前，他不过是做这么一个虚假的姿态而已，他的重点仍是利用这种情感的煽动去消弭理性的冷峻思索，从而使读者认同他、跟着他的观点走。此文对“能臣干吏”的崇拜与对“清官”的崇拜一样，都是“人治”思路的相识，要知道仅凭“清官”“能臣”是无法帮助中国摆脱“人治”带来的历史循环的，但这种理性认知在作者有意营造的宏大主题与取媚民众的民粹主义气氛下，被抽空殆尽了。余秋雨在文中说：“在这里，我突然产生了对中国历史的某种乐观”，我虽不知道这是否为其真心话，但通览整部《文化苦旅》，你都能感受得到这种甜腻腻的肤浅的“乐”观，而书名竟贯之以一“苦”字，什么叫做惺惺作态？什么又是矫情？看罢。《文化苦旅》读后感2看了余秋雨《文化化苦旅》，我感受颇深，他的每一篇文章都带给我一次心灵的洗礼，很是震撼，它里面的话深深地影响着我的思想，在极大数的人都认为完整才是美的时代。他却提出了一个可以说是另类的想法，废墟也是一种美，或许嫩绿的叶子象征着希望，可是谁又能否定飘落的秋叶就不是一次生命的轮回吗，就不是另一个新的生命的起先，落叶是人们心中“废墟”的代表，可是它却给予着别样的精彩，莫非不是吗？圆明园曾代表着皇家名贵的身份和无尽的财宝，可是现在当我们再回首过去时，望见的又是些什么呢？是一幅残缺破烂不堪的景象，我们已经很难去想象它曾经拥有过的那些光辉岁月。当有人提出修复圆明园的时候，有些人却站出来否定了，因为即使修复了它原有的容貌又能怎么样呢？那些曾经遭遇过的屈辱历史就能消逝在历史的记录里吗？答案是当然不会了，残缺的圆明园，一个废墟一般的存在，也是一种美，另类的一种美，因为这个残缺般的废墟的存在才让我们更加牢记了历史惨痛的教训和惨象，废墟是一种美，残酷而真实存在的美。它是不会因为它的不完整而被世人所遗弃，相反的，人们只会更加记得它，它将会恒久的被人们珍藏在心中最深的那个角落。在《文化化苦旅》中我能感受到余秋雨那深厚的文字功底，在中国悠久的文化发展史上，有许很多多杰出的才子，他的文章并不是最华丽最美丽最感人肺腑的，但却是令我感受最深的，他的文章教会了我很多的哲理，我也能感受到来自他内心深处的真实想法，看完这本书，我被深深地感动了，那纯朴简洁的文字是我思想上的一次撼动，是我精神上的愉悦，更是我心灵上的一次完备震撼。《文化苦旅》读后感3当无知的道士将文物低价转卖，当他用苍白的石灰将那精致婀娜的天仙雕像刷平，你痛心疾首，你说你，好恨。可是，你又能怎么样呢？假如给你一个机会，让你穿越时空，拦住他运输的车马，让你耸立于石灰前，你又能干些什么呢？阻挡？阻挡以后呢？你该怎样处理这些文物珍宝呢？这时，你所能做的，仅仅是吼一句：“我好恨！”任大漠的风沙刺痛你抖动的身躯，你哀思欲绝！是谁将这文化的盛衰冲突，历史的深邃苍凉见于笔端？又是谁以柔丽凄迷、清爽婉约的笔风，将苏州的历史悠久、与世无争描绘得生动形象，将小桥流水、江南文化和世态人情表现得形神俱佳？又是谁笔锋直指那深刻额文化人格和文化良知，展示出中国文人艰难的心路历程？他说就是在那些看似平常的伫立瞬间，人、历史、自然浑沌地交融在一起了，于是有了写文章的冲动。其实，他本是为了追回本身的青春活力而出游的，可一落笔却比过去写任何文章都显得苍老。这又是为什么呢？他说，历史本身不会否认一切真实的人生回忆会给它增加声色和情致，但它终究还是要以自己的漫长来比照出人生的短促，以自己的粗线条来勾画出人生的局限。他的觉悟唤醒了我们沉睡已久的思想。我们无法不老，但却还有可能年轻。我们不敢对我们过于浩大的文化有什么祝祈，却希望笔下文字能有一种苦涩后的回味、焦灼后的会心、冥思后的放松、苍老后的年轻。虽然这或许只能是奢望。读过这本书才发觉，作者所寄予的并不是单纯的对文字的酷爱和追求，更多的是对文化、对生命的感悟。《文化苦旅》读后