二稿修改·· 检察机关提起环境行政公益诉讼程序研究.doc

目录TOC\o"1-3"\h\z\uHYPERLINK\l"_Toc2584076"一、我国检察机关提起环境行政公益诉讼程序规定现状及问题PAGEREF_Toc2584076\h1HYPERLINK\l"_Toc2584077"（一）我国检察机关提起环境行政公益诉讼程序规定现状PAGEREF_Toc2584077\h1HYPERLINK\l"_Toc2584078"（二）我国检察检察机关提起环境行政公益诉讼现有程序规定存在的问题PAGEREF_Toc2584078\h3HYPERLINK\l"_Toc2584079"1、诉讼管辖不明确PAGEREF_Toc2584079\h3HYPERLINK\l"_Toc2584080"2、诉前程序不完善PAGEREF_Toc2584080\h3HYPERLINK\l"_Toc2584081"3、举证责任不合理PAGEREF_Toc2584081\h4HYPERLINK\l"_Toc2584082"4、诉讼处分权模糊PAGEREF_Toc2584082\h5HYPERLINK\l"_Toc2584083"二、我国检察机关提起环境行政公益诉讼程序适用的司法实践PAGEREF_Toc2584083\h5HYPERLINK\l"_Toc2584084"（一）我国检察机关提起环境行政公益诉讼程序规定的实践情况概述PAGEREF_Toc2584084\h5HYPERLINK\l"_Toc2584085"（二）检察机关提起环境行政公益诉讼适用程序的典型案例分析PAGEREF_Toc2584085\h6HYPERLINK\l"_Toc2584086"1、个案比对PAGEREF_Toc2584086\h6HYPERLINK\l"_Toc2584087"2、类案归纳PAGEREF_Toc2584087\h6HYPERLINK\l"_Toc2584088"（三）司法实践中存在的程序问题PAGEREF_Toc2584088\h8HYPERLINK\l"_Toc2584089"1、检察机关提起环境行政公益诉讼判决形式及执行保障问题PAGEREF_Toc2584089\h8HYPERLINK\l"_Toc2584090"2、诉讼时效问题PAGEREF_Toc2584090\h8HYPERLINK\l"_Toc2584091"3、受案范围问题PAGEREF_Toc2584091\h9HYPERLINK\l"_Toc2584092"三、域外类似制度适用程序的比对借鉴PAGEREF_Toc2584092\h9HYPERLINK\l"_Toc2584093"（一）与美国公民诉讼制度的程序比对借鉴PAGEREF_Toc2584093\h9HYPERLINK\l"_Toc2584094"（二）与英国公民诉讼制度的程序比对借鉴PAGEREF_Toc2584094\h10HYPERLINK\l"_Toc2584095"（三）与德国团体诉讼制度的程序比对借鉴PAGEREF_Toc2584095\h11HYPERLINK\l"_Toc2584096"（四）与法国越权之诉制度的程序比对借鉴PAGEREF_Toc2584096\h11HYPERLINK\l"_Toc2584097"四、完善检察机关提起环境行政公益诉讼程序的建议PAGEREF_Toc2584097\h12HYPERLINK\l"_Toc2584098"（一）提起诉讼前的程序完善PAGEREF_Toc2584098\h12HYPERLINK\l"_Toc2584099"1、适当扩大环境行政公益诉讼程序的受案范围PAGEREF_Toc2584099\h12HYPERLINK\l"_Toc2584100"2、明确