关于如何认识宗教这一社会现象的报告 (4).docx

关于如何认识宗教这一社会现象的报告下岗这一社会现象的调查与分析我不是经济学家，也不是社会学家，在那个数以千万记的工人下岗的时候，我只上小学，也未曾嗅到任何社会动荡的味道，反之，家庭状况在98年左右蒸蒸日上，于是很长一段时间，和别人讨论中国经济的发展，我总是说，98年，是大家开始真正富起来了的日子，但是大多数人听到我这么说，只会苦笑的摇摇头，把他们斥责我幼稚的话憋在心理，98年，对于他们，对于中国大多数基层市民阶级，是一场流血的记忆，对很多人，甚至是这一辈子的梦魇，现在十二年过去了，下岗，已经从一个流行的词慢慢淡出社会，也就是说，我们可以回过头来，认真的回忆一下，98年~03年，究竟发生了什么事情，以及这些事情的背后的深层意义......让我们先回顾一下98年初中国的大背景：首先中国面临着罕见的通货紧缩的危机，物价一降再降，这种场景和今天一直彪升的物价形成了鲜明的对比，我和大多数人讨论这个问题的时候，他们都觉着不可思议.同时都认为通货紧缩收益的不就是人民大众吗，物价跌了，人们手中的钱可以买更多的东西了.但这仅仅是表面，大家都忘记了，人们赚的钱，都是在市场交换中余下的利润，物价的下跌，会使利润减少甚至消失，就会导致消费消极，消费消极的后果就是继续通货紧缩.继而就是整个国家的经济不景气.当年我和爸爸晚上上街，发现呼市的夜市一再的萎缩，直到完全消失，爸爸告诉我，物价太低了，大家摆摊也没赚头了，所以不摆了，现在经济不景气啊.当时我只有小学五年级，完全不能理解爸爸的意思，但是看到原来热热闹闹的夜市一下子变得空空荡荡，也明白了一个词的涵义，萧条.其次的问题就是中国的国企，改革开放之初，市场经济的浪潮已经让部分国企破产解散，剩下的国企但大都经过了改制，但是，变的是经济制度，而不是所有人的想法都改变了，大多数人都还是抱着国企的铁饭碗混口饭吃，虽然国企不再像改革前那样是个金饭碗，但是混口饭吃，养活家人还是可以的.那时候的现象是一个一百个人可以高效工作的国企，总是要塞进四五百人，除了真正有本事的少数人之外，剩下的大多数就是每天干干举手之劳，剩下就是晃晃度日，等到月底拿工资.有相同现象还有就是行政机关，这种现象有多普遍，记得小学的时候大家写作文，经常会写这么一句话"一杯茶水一包烟，一张报纸过全天"连小学生都能清晰认识到的问题，在大众眼里却如此正常和普遍，甚至是羡慕.而这些人需要谁来养活，是国家，98年，亏损的国有企业占全部国企的90%以上，这么多国企，背后是一个庞大的工人群体，国家用本来就不多的国家税收来养活这些人，而正常的经济体制下，这些人是要交税养国家的.这一反一正，是多么大的支出，举个数据，98年罕见全国全流域性洪水造成的损失约为1666亿，相当于当年只上半年全国国企的亏损额.当我们惊叹洪水巨大的破坏力时，却都忘却了国企是个更大的洪水猛兽，吞吃的国家的资产这时候，城市理虽然危机蠢蠢欲动，但是表面还是平静的，大家还都是能每天吃块肉的，但是农村就不一样了，我想，那几年，是中国农民最痛苦的时候，改革开放的浪潮，是从农民开始，但是给了农民多少好处呢，农民辛辛苦苦的种地，还要给国家交税，还要给当地政府交各种形式的"xx费"，还要在当地政府垄断的种子化肥站买高价劣质的化肥种子.辛苦一年下来，却发现自己中的粮食根本卖不出去，只能低的不能再低的低价卖给粮食贩子，而这些粮食贩子，往是当地政府的领导的侄子外甥之流，当时国家的税收，绝大多数来自农民.其实就是通过农民来养活城市，养活国家经济，这样算来，农民一年下来，还能剩什么东西.类似的经济问题还有很多很多，这一切的形成，是新中国建国以来逐渐积累起来的，虽然经过了轰轰烈烈的改革开放，但是剩下的问题还有很多，甚至愈演愈烈，加之改革带来的新问题，交织在一起，中国的经济处在崩溃等死的边缘，而wto的即将加入，相当于把一个经济烂摊子交给外国人，给他们说，中国的东西，随便拿.所以，中国迫切期待一场改革历史告诉我们，每一次重大的改革，总要以一部分的人的牺牲为代价.而在中国的情况下，农民已经牺牲了40年，已经牺牲的不能再牺牲，唯有普通市民阶级，也就是大部分国企的普通的职工，牺牲他们，遇到的阻力最小，对国家的代价最小，但是效果是最大的，所以就有98年那一场胜过洪水的剧变--下岗98年朱镕基上任国家总理，上台后立即对中国经济情况进行大刀阔斧的改革，他指出，中国必须扩大内需，拉动国内经济增长，国家需要扩大税收，必须从国有企业改革开始搞起，国有企业的问题就是人员过多，效率底下，国企入不敷出.国企要三年解困，就必须下岗分流减员增效，对部分严重亏损的企业，则卖给私人，交由市场处理.于是，超过三千万人的国企职工领到一份微不足道的买断工龄费用，就地辞职，无处可去，还有大量的企业，直接卖给私人，原厂职工，除了少数能干活的和