循证医学专题知识讲座.pptx

循证医学专题知识讲座批评性评价一篇关于预后论文I.结果是否有据可循？1.研究是否重点围绕一个问题风险和预后区分心肌梗塞心肌梗塞通常见比率来描述预后2.开始组群是否经过组合？a)在病程中一个较早和统一时候是否就可判定病人？开始组群开始组群残余组群偏差组合组群（n=150）b)诊疗标准，疾病严重性，协同发病率以及包含在内人口统计学详细资料是否含有特异性？3.是否描述治疗安排模式3.是否描述治疗安排模式选择或抽样误差选择误差主要起源包含：诊疗（测量或信息）误差起源于：4.完全追踪是否实现？参加研究全部病人在结果中都计算在内了吗？b)病人临床情况在追踪调查是否都了解？5.被试者结果是否标准显示和使用？病程中几个终点用于描述疾病预后方法：用于描述疾病预后方法：用于描述疾病预后方法：用于描述疾病预后方法：用于描述疾病预后方法：通常见比率描述预后局限存活者分析：了解生存曲线6.结果评定是否是盲试？7.对外来预后原因调整是否实施？比如，分层排列或多元回归控制误差方法：随机化限制匹配分层简单调整