





















民事调解政策对民事司法的影响随着我国社会的不断发展和进步,于此相关的各种矛盾和纠纷也日益增多。民事矛盾和纠纷是人们在日常生活中最常遇到的问题,在日益增加的民事案件中,民事司法调解得到了越来越多的关注。民事调解是一种非诉讼的解决矛盾和纠纷的方式,在民事司法中具有不可替代的作用。本篇论文将围绕民事调解政策对民事司法的影响这一话题,来作一番探讨。一、民事调解政策对司法实践的积极影响1.缓解司法压力随着我国社会快速发展,民事诉讼案件不断增加。因此,调解成为一种有效缓解司法压力的方式。在这种情况下,司法机关就开始更




民事执行救济制度研究随着社会的不断发展,民事纠纷也日益增多。然而,当一方无法履行判决或裁定时,另一方的权益便无法得到保护。为了保障当事人的合法权益,法律规定了民事执行救济制度。本文将对民事执行救济制度进行研究,并探讨其意义和存在的问题。一、民事执行救济制度的概念民事执行救济制度是指在民事诉讼中,当一方未能履行判决或裁定时,另一方可通过法院强制执行程序要求其履行义务,以达到保障当事人权益的目的。民事执行救济制度是民事诉讼制度的重要组成部分,也是民事诉讼制度的重要保障。二、民事执行救济制度的意义1、保护当事人




机动车致人损害赔偿若干问题的研究机动车致人损害赔偿若干问题的研究摘要:随着机动车数量的快速增长,交通事故也逐渐增多。机动车致人损害赔偿问题日益受到关注。本文通过对机动车致人损害赔偿相关法律法规及案例进行分析研究,探讨了机动车致人损害赔偿中的若干问题。包括机动车责任的确定、赔偿标准的适用、赔偿方式的选择等。并结合国内外的经验,提出了相应的改进和完善措施,以提高机动车致人损害赔偿的效率和公平性。关键词:机动车,交通事故,损害赔偿一、引言近年来,随着经济的发展和人民生活水平的提高,机动车数量急剧增加,交通事故也




权利冲突及其解决方式研究随着社会的不断发展和进步,不同的权利需求之间的冲突也愈发严重。在现代社会中,常见的权利冲突有很多种,如环境保护与经济利益的冲突、个人权利与公共利益的冲突等等。这些冲突给社会和法律带来了很大的挑战,因此研究权利冲突及其解决方式变得尤为重要。权利冲突通常是由不同群体之间的不同诉求引起的。例如,一些人可能希望大力开展经济活动以提高生活水平,而另一些人则更关心环境保护和生态资源的保护。这两种诉求看似相反,但实际上是完全合法的,并且都有其存在的必要性。在这种情况下,不同的权利之间就发生了冲突




民事执行救济制度实证研究标题:民事执行救济制度实证研究摘要:民事执行救济制度作为维护民事权益的重要组成部分,在推动社会公平正义和保障法律权益方面具有重要意义。本文通过对民事执行救济制度的实证研究,分析了其存在的问题、不足之处,并提出了改进建议,旨在为完善民事执行救济制度提供参考。关键词:民事执行救济、社会公平正义、法律权益、实证研究、改进建议一、引言民事执行救济制度是现代法治国家中重要的法律制度之一,其任务是保障受到违约、侵权等民事侵害的主体享有应有的法律权利。然而,在实践中,民事执行救济制度存在诸多问题




民事执行和解制度的实践困境及出路民事执行和解制度的实践困境及出路随着我国市场经济改革的不断深入,民事执行制度的重要性越来越被人们所重视。民事执行和解制度作为民事诉讼中的一种非常重要的程序,不仅能够为当事人在诉前或诉中解决矛盾,保证当事人权益,同时也能够缓解法院执行工作的负担,提高执行效率。然而,近年来,民事执行和解制度在实践中也遇到了一些不少的困境,需要探索出有效的出路。一、实践困境(一)和解难度大在一些复杂、难以寻找到和解方案的案件中,民事执行和解制度往往难以落地。尤其是在涉及到涉案双方的利益分配和处理




民事庭前调解制度的改革随着社会的发展和进步,法律制度也在一步步地完善和更新。其中,民事庭前调解制度的改革备受关注。民事庭前调解制度是指在诉讼程序开始前,由双方当事人协商、调解解决纠纷的一种方式。本文将从民事庭前调解制度的定义、发展历程、存在的问题以及改革对策等方面,来探讨民事庭前调解制度的改革。一、民事庭前调解制度的定义民事庭前调解是指在民事诉讼手续开始前,由当事人与调解员进行为调解的一种方式。其目的是让当事人以自愿、平等、协商的方式解决纠纷,避免遭受损失。民事庭前调解制度的实现,对加快诉讼进程,缓解法院




民事证据开示制度研究随着社会的发展,法律制度不断完善,民事证据开示制度也成为了中国司法实践中一个重要的环节。该制度是指法院可以请求当事人提供相关证据,也可以通过法庭调查的方式收集证据,以证明案件的真实情况。本文将从“民事证据开示制度的产生和发展”、“民事证据开示制度的法律作用”、“民事证据开示制度的实施与优化”三个方面来探讨该制度。一、民事证据开示制度的产生和发展民事证据开示制度是随着我国经济改革和司法改革共同发展的。早在1980年代末的司法改革中,中国在积极借鉴西方国家法律制度的同时,也开始使用证据开示




民事判决理由的修辞功能研究民事判决理由是判决书中对于案件事实理解、法律适用和证据综合评价的阐述,是整篇判决书的精华部分。根据判决理由的修辞功能,可以把其分为两个层面:实证层面和说服层面。实证层面主要体现在通过搜集和分析证据,基于事实的认定,形成对案件的评价和结论。而说服层面则着重在通过论证和语言优化,增强判决的说服力和清晰度。在实践中,这两个层面相互依存,都是构成判决书的重要组成部分。实证层面是判决理由的基础。通过积极搜集、审查准确的证据,进而准确地经过分析、认定、说明这些证据,形成对案件的认定和评价,是




民事调解司法公信力论随着民事调解的逐渐普及和发展,其在现代司法中的作用越来越明显。民事调解可以快速解决纠纷,并减轻司法负担,但是其实际效果与司法公信力密切相关。以下是本文对民事调解司法公信力的分析和探讨。一、民事调解的定义和作用民事调解是指在法律程序之外,由当事人通过自愿协商解决民事争议的过程。它不仅可以缩短司法程序,降低司法成本,还可以增强当事人的自决权、快速解决纠纷,促进社会和谐稳定。因此,在近年来的司法改革中,为了解决民间纠纷,一些地方已经开始在一定范围内推广民事调解。二、民事调解的司法公信力司法公




民法占有的推定效力研究民法占有的推定效力研究摘要:占有是民法中一项重要而复杂的概念,在多种情形下具有推定效力。本文将以民法占有的推定效力为题目进行研究。首先,将介绍占有的基本概念以及占有的法律效果;其次,将探讨占有的推定效力在不同情形下的适用;最后,将分析占有的推定效力的局限与探讨可能存在的问题。一、占有的基本概念及法律效果占有是指一个人对一物以事实支配的行为,包括实际占有和意思占有两种形式。实际占有就是物在一个人的支配下,而意思占有则是该人依照法律规定对一物的掌握和行使权力。占有在民法中具有重要的法律效




民事执行程序中的强制拍卖制度民事执行程序中的强制拍卖制度民事执行是一种当事人在合法方式下由法院强制执行判决或裁定的程序。强制拍卖作为其重要的一环,是帮助债权人实现其权益,同时也是对债务人刻意逃避债务的一种约束方式。在民事执行程序中,强制拍卖制度的实施可以说是其中一个最有效的措施之一。首先,强制拍卖制度的出现与发展是对于债权人权益的一种保障。债权人是指拥有付款要求权、信用权及其他与债务人直接相关的权益的人或机构。在实行强制拍卖制度之前,债权人在实现自己权益时常常面临一些非常尴尬的情况。例如,有些债务人可能有




民事当事人证据收集的程序保障研究摘要证据对于民事案件的判决具有重要的作用,合法有效的证据能够为案件的胜诉提供依据,而证据收集的程序保障对于保障证据的法律性、真实性、完整性以及可信度等方面起到至关重要的作用。本文将从民事当事人证据收集的程序保障措施入手,介绍且分析认证机构、鉴定机构、公证机构三个方面的保障措施,以此提高证据的证明力。关键字:证据;民事案件;程序保障;认证机构;鉴定机构;公证机构。一、引言在民事案件的审判过程中,证据的法律性、真实性、完整性以及可信度等方面直接决定着案件的判决结果。然而,在证据




民事再审事由研究民事再审是指原审判决后,因为诉讼当事人或者其他人提出申请,经过审判机关审查符合法定程序、符合法律规定情形之后,又对原审案件作出审判决定的一种司法制度。再审程序是民事诉讼法规定的一项特殊程序,具有相对独立性和对原判决的改变权限。民事再审的事由是再审程序最基本和重要的判定标准,仅当符合法定事由,申请人才有权利申请再审。目前民事再审可以依据的法定事由包括:新发现证据、原审判决有明显错误、原审判决违反法定程序和违法裁判等。首先,新发现证据是民事再审的常见事由之一。新发现证据是指在原审判决后,申请人




民事再审案件事由实证研究标题:民事再审案件事由实证研究摘要:民事再审案件事由是再审程序的核心问题,对于保障公民的合法权益、维护司法公正具有重要意义。本文通过实证研究的方法,分析并评估了民事再审案件事由的现状,旨在提供有关改进再审程序的政策建议。第一节引言民事再审案件事由是指当事人在一审或上诉过程中,认为一审判决或上诉判决认定事实错误、适用法律有误或者案件审判程序违法等情形,向再审机关申请重新审理的事由。再审事由直接决定了再审程序是否受理以及审查的焦点。再审制度的确立和完善,是司法公正和法治建设的重要组成部




权利本位论的逻辑考量权利本位论(Rights-BasedEthics)是一种伦理学理论,主张人们的权利应当成为价值目标和伦理评价的基础。权利本位论的核心思想是,人们都有一些天赋而来的基本权利,这些权利应该受到尊重,无论任何情况下都不能被侵犯。在这篇论文中,我们将探讨权利本位论的逻辑考量及其优缺点。首先,权利本位论的逻辑基础在于认为人们的权利是普遍且不可侵犯的。按照这种理论,人们的权利是独立于其社会角色和贡献的。这意味着,每个人都应该被视为自身权利的主体,无论他们在社会中的地位或贡献如何。这是一种非常强有力




构建我国民事非法证据排除规则法律问题研究随着社会的不断进步和发展,人们对于民事领域内的非法证据排除规则的关注也越来越高。我国作为一个法治国家,对于非法证据排除方面的规定也越来越完善。本文将重点探讨我国民事非法证据排除规则的法律问题。一、我国民事非法证据排除规则的存在意义所谓非法证据,即在获取证据过程中,可能涉及到的违反法律规定的方法,或者是违反人伦道德的方法。而非法证据可以对当事人的合法权益产生实质性的影响,因此保护当事人的合法权益就成了非常必要、也是非常迫切的一件事情。在此背景下,我国建立了民事非法证据




民间借贷若干疑难民法问题研究民间借贷若干疑难民法问题研究随着社会和经济的发展,民间借贷逐渐成为了金融市场的重要组成部分。但是,民间借贷的法律监管相对滞后,容易出现各种疑难问题。本文将从法律角度出发,探讨民间借贷中若干疑难问题,并提出应对之策。一、民间借贷违约纠纷的处理民间借贷是一种自愿合同行为,贷款人和借款人在自己的意愿下进行交易。但是,由于政策环境和法律法规的限制,民间借贷未适用法律中的相关规定,使得在出现违约情况时,无法诉诸法律以保护自身权益。因此,应该加强对民间借贷违约纠纷的法律处理,明确法律适用范




民事受理制度研究随着社会的发展,人民生活水平日益提高,法律意识不断增强,民事案件也愈发显著。为了应对这种情况,我国推出了民事受理制度。本文将从以下三个方面对民事受理制度进行研究。一、民事受理制度的概念及适用范围民事受理制度,是指在民事诉讼中,对当事人提出的民事诉讼请求进行审查和登记的制度。民事受理制度主要适用于民事法律关系,包括家庭婚姻、侵权损害、合同纠纷、债权债务等领域。对于涉及行政、刑事、国家秘密等问题的案件则不适用。二、民事受理制度的程序民事受理制度主要包括四个步骤:立案、审查、补正、不予受理。立案




民俗习惯在民事审判中的运用研究民俗习惯在民事审判中的运用研究民俗习惯是一个社会共同遵从和传承的行为规范,它反映了社会的历史发展和文化传统。在民事审判过程中,民俗习惯是一种重要的法律证据,因为民俗习惯代表了社会认同的普遍观念和道德规范。在本文中,我们将讨论民俗习惯在民事审判中的运用,包括定义、分类、证明和适用。一、定义民俗习惯是指社会群体在长期的生产和社会生活过程中,依据一定规律和习惯,建立的、保留下来的、得到广泛认同的行为规范和思想观念。民俗习惯是民间文化的一部分,反映了人们对道德、文化、习俗、心理等方面


