名著阅读—我看水浒之快意恩仇.doc

名著阅读——我看水浒之快意恩仇作者：高2014级15班，陈嘉星摘要：他们不同的身份，导致了不同的性格以及不同的上山目的，而杀无辜之人，在他们，自是在所难免，可问题是，是不是真有那么多的时候，是不是真的有那么多人应该被杀，他们是不是还可以有一些更好的方法去解决所待解决的问题，因此，我觉得，梁山好汉们的快意恩仇，对于一部分人，是可以理解的，而在另一些人，则是完全不必的，我们应用辩证的方法去看待他们的做法。正文：平生不修善果，只知杀人放火。李青山诸贼啸聚梁山，破城焚漕，咽喉梗塞，二京鼎沸。诸贼以梁山为归，而山左前此莲妖之变，亦自郓城、梁山一带起。臣往来舟过其下数矣，非崇山峻岭，有险可凭。而贼必因以为名，据以为薮泽者，其说始于水浒传一书。以宋江等为梁山啸聚之徒，其中以破城劫狱为能事，以杀人放火为豪举，日日破城劫狱，杀人放火，而日日讲招安，以为玩弄将吏之口实。不但邪说乱世，以作贼为无伤，而如何聚众竖旗，如何破城劫狱，如何杀人放火，如何讲招安，明明开载，且预为逆贼策算矣。臣故曰：此贼书也。李青山等向据梁山而讲招安，同日而破东平、张秋二处，犹一一仿行之。青山虽灭，而郓城、钜、寿、范诸处，梁山一带，恐尚有伏莽未尽解散者。水浒传一书，贻害人心，岂不可恨哉！《水浒传》是我国著名的历史小说，其文理及构思皆有可观者也。然我们是否应该不加选择地去阅读这本书呢？我看不然，这本书里所描写的许多行为，在当今社会都是不被提倡和学习的，以下便是我对此书中，一些行为的看法：快意恩仇与滥杀无辜阅读过本书的人应该都还记得，《水浒》中，宋江被囚，李逵劫法场一回吧。那一回中，梁山好汉已将宋江救出，却仍将法场周围看热闹的众百姓“未及逃走的”，砍杀大半。甚至在江边小屋中，众人聚集，谈及此事，仍“嬉笑而乐”，此举实在不妥之至。众所周知，梁山好汉之所以结盟，正式因为他们受朝廷迫害，想聚在一起，对抗官府，却并非为了为难百姓。可仅仅因为李逵“杀得兴起”，便一路拿众人“过手瘾”。这岂非违背了当初大家聚义的宗旨么。还有一回，秦明为宋江所赚，宋江一番劝说，秦明虽对之消除敌意，却终究不愿入伙，宋江便假意劝酒，将其灌醉，而后命人换上他的衣服，叫开城门，进城大肆虐杀。待得秦明第二日醒后，欲回家中，才发现妻儿已被杀死，并被悬于城墙之上，同时官兵一改曾经对他的恭敬，反而是一见他便人人喊杀，无奈之下，他只得投奔了宋江。宋江等梁山好汉的形象实在有些名不副实，仅仅为了一己私利，便不惜做出如此丧尽天良之事，亏得他还常常将什么“替天行道”，“拯救百姓于水火”之类的词语挂在嘴上，依我愚见，他应该是一个表面忠厚正直，重义气却实是一个阴鸷狭隘，工于心计的伪君子，此人带领之下，梁山如何不倒，水泊好汉如何不一一惨死？快意恩仇只该出手时就出手可梁山中也并非尽为如此鼠辈，其中仍不乏有许多忠义之士，只因实在无法在官场中正常生活下去了，才被逼上梁山。林冲一直都只愿做一个安分守己的人，他对于自己的生活——美丽贤惠的妻子，不菲的薪水，众多的朋友——已经十分满意了，虽妻子多次险遭高衙内调戏，可他忍忍也便无事，可没想到，交友不慎，曾被视为亲如手足的好朋友陆虞侯，竟是一个卑鄙阴险的小人，他仅仅为了能做个更高一些的官，便不惜出卖朋友，甚至还费尽心思为衙内献计，一定要除掉“患难与共”的林冲，怕是他自己的事都没这么上心吧。只可怜林冲如此正直的好汉，在十分无奈之下，被逼连杀数人后，独上梁山。再譬如青面兽杨志，杨志跟林冲、鲁智深的性格都不相同，他是“三代将门之后，五侯杨令公之孙”。他的生活目的在于“一枪一刀，博个封妻荫子，也与祖宗争口气”。当他失陷花石纲，丢了官时，仍没有放弃向上爬的想法。他积极采取贿赂的手段，企图恢复原来的官职。当受到梁中书赏识和提拔时，感激涕零，要死心塌地在他的门下做军官。直到失陷生辰纲，生命受到威胁时，才亡命江湖、逼上梁山。总结梁山众位好汉们，有的是为了能更好的生活下去，有的是为了享受那一种啸聚山林，打家劫舍的刺激。他们不同的身份，导致了不同的性格以及不同的上山目的，而杀无辜之人，在他们，自是在所难免，可问题是，是不是真有那么多的时候，是不是真的有那么多人应该被杀，他们是不是还可以有一些更好的方法去解决所待解决的问题，因此，我觉得，梁山好汉们的快意恩仇，对于一部分人，是可以理解的，而在另一些人，则是完全不必的，我们应用辩证的方法去看待他们的做法。而且，不论是否正确，在当今的社会中，杀人都是不必，更是不可的，我们如今已有了健全的法律制度来解决人与人之间的问题，杀人是对如今法律的蔑视，是对我们和平的社会发出的无理挑衅。综上，我觉得，如今读水浒，是为了更好的了解那个朝代的历史，是为了更好的学习施耐庵的文采和构思，并不是为了学习梁山好汉们的行为。《水浒传》可以读，应该读，也值得读，但读中应有自己的思考，快意恩仇的行为，是不应该学习的