国际商法判断简答及答案.doc

三、判断题
1、甲公司向乙公司发出了一份报价单。报价单上载明了价格、数量和规格等。乙公司随即向甲公司寄回了订单。这时，甲公司与乙公司达成了合同关系吗？说明理由
答：还没有。因为甲公司向乙公司发出报价单的行为，不是要约而是要约邀请，即邀请乙公司向自己发出要约；而乙公司寄回订单的行为则构成要约而不是承诺。只有当甲公司接受了乙公司的订单后，双方的合同关系才能成立。
A向B发出要约，并规定承诺必须用特殊方式，采用其他方式是无效的。而B用信的方式承诺。B的承诺有效吗？说明理由
答：没有作出有效的承诺，因为没有用特殊的方式承诺
、某公司在一份报纸上刊登了一则广告，意思是如果有人能够解决该公司的一个技术问题，将提供10万美元奖金。该公司的这则广告是否构成要约？说明理由
答：是的。因为只要有人能够解决该公司在广告中列出的技术问题即构成承诺，这样双方的合同关系即宣告成立，这时该公司就必须支付10万美元。世界各国的法律均承认，悬赏广告可以构成要约。（悬赏广告构成要约）
4.我方在报价时以FOB价发出报价单，但是对方要求我方以CIF价重报。那么FOB报价是否仍然有效？说明理由
答：无效。因为对方的要求实际上是一种还盘行为，在这种情况下原报价将无效。
5、甲公司于1999年9月9日以平信向乙公司发出要约，于9月15日抵达乙公司。其间，由于商务情况的变化，甲公司于9月12日以加急电报撤回该要约，电报于9月13日抵达乙公司。这时，甲公司的要约撤回有效吗？
答：有效。因为根据各国法律的规定，要约必须在到达受要约人时才能发生效力，在要约人发出要约至到达受要约人之前这段时间内，由于要约还没有发生效力，要约人当然有权加以撤回。在本案例中，要约生效时间应当在9月15日，而甲公司在9月13日就撤回了要约。这显然是有效的。要约到达受要约人之前要约人有权撤回。
四、简答题
要约在被承诺之前因哪些原因而致效力终止？
要约因期限已过而终止．
要约因撤回而终止．
（３）要约因撤销终止．
（４）要约因被受要约人拒绝而终止．
（５）要约因当事人死亡或丧失行为能力而终止．
2.简述合同终止的原因
清偿、提存、抵消、免除、混同
合同因当事人协议而消灭；因履行而消灭；因违约而消灭；依法而消灭
与实际违约相比，预期违约有哪些特点？
违约时间不同。实际违约是合同履行期已经届满后，预期违约是合同履行期到来之前当事人明示或默示其将不履行合同。
违约责任的提起时间也不同。预期违约的违约责任只能在合同约定的履行期限届满之前提出，而实际违约的违约责任可以在违约行为发生后的一段时间内提出。
（3）两者的外在表现形式不同，预期违约行为表现为未来将不履行义务，而不像实际违约那样，表现为现实
HYPERLINK"http://baike.baidu.com/picview/392269/392269/0/b9d8b701b341643d1d9583a2.html"（4）两者的处理方式和导致的后果不一样。预期违约行为发生后，债权人可要求对方提供履行担保，在得到必要的履行担保后，合同可以继续履行，如对方不愿提供担保或提供的担保不符合要求的，债权人可以单方面解除合同，并可以在合同履行期限届满前要求债务人承担违约责任，从而使自己的损失降到最小。而实际违约行为发生后，实际的损失就已经形成，债权人所能做的就是要求对方承担违约责任。
英美法系、大陆法系关于代理权产生的原因（代理权产生的依据有哪些？）

5.英美法上合同消灭有几种方式，是什么？
合同因当事人协议而消灭；因履行而消灭；因违约而消灭；依法而消灭
6.针对不同的违约情形，《联合国国际货物买卖合同公约》规定了受损失方有权采取补救措施，简述买卖双方均可采取的补救措施。
买方：实际履行、给卖方一段合理的宽限期、要求减价、损害赔偿、宣告合同无效
卖方：实际履行、请求损害赔偿、宣告合同无效、给予宽限期、要求支付利息
合伙企业如何对外承担对外债务责任
承担无限连带责任
大陆法系和英美法系有哪些区别？
大陆法以成文法为渊源；英美法的渊源是判例法
大陆法采取法典化立法英美法缺乏系统逻辑分类
大陆法法官无权设法英美法强调司法独立
英美法重视程序法，大陆法重视实体法
简述一项有效的要约必须具备的条件
要约必须以订立合同为目的
要约的内容必须明确,肯定
要约须向希望与之交易的人发出
合伙企业财产在支付清算费用后，按什么顺序进行清偿？
(1)合伙企业所欠招用的职工工资和劳动保险费用;(2)所欠税款;(3)其他债务;(4)返还合伙人的出资
11.简述合伙企业的设立条件
有2个以上合伙人，并且都是依法承担无限责任者;有书面合伙协议;有各合伙人实际缴付的出资;有合伙企业的名称;有经营场所和从合伙经营的必要条件
简述英美法关于违约形式的规定。
（1）违反条件（2）违反担保（3）违反中间性