商标平行进口的基本问题探讨——兼论我国相关商标法律现状与完善的中期报告.docx

商标平行进口的基本问题探讨——兼论我国相关商标法律现状与完善的中期报告
随着全球化进程的加速和跨境贸易的不断深入，商标平行进口逐渐成为一个备受关注的问题。商标平行进口指的是在一定条件下，未经商标注册人授权，对其在境外注册、使用的商标商品进行进口销售的行为。商标平行进口涉及到知识产权、商标法、反垄断法等方面的问题，尤其是商标法方面的问题日益引起关注。
商标平行进口的基本问题
商标平行进口涉及到的基本问题主要有以下几个方面：
1.是否侵犯商标权
商标平行进口的核心问题是是否侵犯了商标权。商标权是指商标注册人对其商标在法律上所享有的专有权利。对于商标平行进口的商品，因为未经商标注册人的授权，其在境外使用、销售的商标商品未能得到商标注册人的许可，因此会触及商标注册人的商标权。然而，对于商标平行进口商品是否侵犯商标权的问题，世界各国在法律上的规定并不完全一致。
2.消费者权益与选择权
商标平行进口的商品会影响到消费者权益和选择权。商标平行进口商品一般比在国内销售的同类商品价格更低，消费者可能会倾向于购买平行进口商品，从而对国内市场上同类商品的销售产生不利影响。如果平行进口商品没有经过国内商标注册人的品质控制和检测，可能会对消费者造成损失和危害。
3.反垄断法问题
商标平行进口也会涉及到反垄断法问题。一些国家的反垄断法规定禁止垄断协议和垄断行为。商标注册人可能会采用控制商品进口通道的方式，对进口渠道进行垄断，从而通过控制商品进入市场的途径来影响市场价格和竞争。
我国商标法律现状
我国商标法对商标平行进口问题的管辖规定，在实践中存在一些难点和争议。
1.授权商标的限制
根据我国商标法，商标授权人可以对商标使用对象、范围、地域等方面进行限制。如果商标授权人明确对其商标在国外授权他人使用，并在授权合同中明确表示不反对其商品在进口过程中入境销售，那么在这种情况下，对其进口商品进行处理的法律责任就落在了商标授权人身上。
2.平行进口商品合法性的认定
根据我国商标法，未经商标注册人许可，任何人不得在其授权使用的地区内，以商标相同或者近似的标志使用在同一货物上。但在实践中，对于平行进口商品的合法性认定，我国商标法并没有明确规定。在一些具体案例中，如何判定商标平行进口商品是否合法，还需要进一步的实践和探讨。
完善我国商标法律
为了进一步适应经济全球化的发展趋势和保护商标注册人的权利，我国商标法需要在以下几个方面进行完善：
1.明确商标平行进口商品的合法性认定标准
应当通过明确标准来解决平行进口商品的合法性认定问题。标准应包括商品的来源、质量、遵从外国商标权利人的要求等。
2.加强与国际经贸规则的协调
我国应当加强与国际经贸规则的协调，通盘考虑商标发展趋势和国际惯例，积极参与国际标准的制定、对标质量监管、保护知识产权、规范市场秩序等工作。
3.完善相关法规条款
我国应完善相关法规条款，包括商标法、反垄断法、消费者权益保护法等相关法律和规定。特别是在规范商标进口方面，应加强各方面合作，制定更加完善的法律规定。