国开法学本科《国际法学概论》历年期末考试案例分析题题库.pdf

国开法学本科《国际法学概论》历年期末考试案例分析题题库

说明：资料整理于2017年5月28日；资料涵盖历年期末考试试题及答案。
案例
39.1992年2月香港某公司A[买方]与中国某公司B[卖方]签订了关于买卖新型自行车的合同。合
同约定的标的是试生产中的第一批全部数额自行车1000辆，交货日期为1992年3月31日至1992年7
月31日，分批交货。合同签订后，B又与加拿大某公司C签订了销售合同，以较高价格将该批试生产中
的全部新型自行车转售。1992年3月3日，B电告A，生产厂家为了对该批新型自行车进行技术完善，
将进一步改进生产线，故第一批货物的装运只能延迟到1992年9月。A因已获知B已将货物转售给C而
拒绝了B关于延期交货的要求，B也没有交付合同项下的货物。
问：
(1)B的行为是否构成违约?．为什么？
(2)针对此种情况，B应采取何种应对措施？
参考答案：
(1)B的行为构成了违约，因为根据合同约定，B必须在约定的时间内分批交付货物，而B却没有交
付合同项下的货物，而且A也没有同意B所提出的延期交货的要求，合同没有变更，所以构成了违约。
(2)因为B事实上已经违反了合同约定，所以A可以采取的针对措施有：
第一，要求卖方实际履行合同义务，交付货物，除非卖方撤销了合同。
第二，撤销合同，向卖方发出撤销合同的通知，
第三，请求损害赔偿，就因对方违约导致的损失包括利润要求卖方赔偿，
第四，可以补进货物，并就因此而多支出的部分要求卖方赔偿。
案例：
39．王某是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留
遗嘱。王某在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约遗有一栋住房、两家商店及若干存款
和汽车、珠宝等。王某在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求。
问：法院应适用什么法律审理这一案件？说明理由。
答题要点：
本案上海的人民法院可以受理处理在上海的动产和不动产的遗产继承问题。因王某生前没有立下遗
嘱，所以本案的继承属法定继承。可依据我国的有关法律作为准据法。
而王某在纽约也有不动产，王某在纽约没有亲属，其在上海的亲属可向法院提出遗产继承，但在纽
约的不动产，所依据的准据法为美国的法律。因为按国际私法规定，不动产的法律继承依据所在地法。
案例：
39.某国某省一纺织品进出口公司在某市与一位年满21岁的某国商人签订了一份纺织品原料供货合
同。合同签订后，这种纺织品原料的价格在国际市场上暴涨，某国商人如履行合同将造成巨大亏损。为
达到不履行合同又不承担违约责任的目的，该某国商人提出，按某国法律，他是未成年人，不具备完全
的民事行为能力，不能成为合同主体，因而他与某省某纺织品进出口公司签订的供货合同是无效的。某
省某纺织品进出口公司向法院提起诉讼，要求该某国商人承担违约责任，赔偿损失。法院受理案件，并
进行审理。
问：外国人的民事行为能力应如何确定？该某国商人是否应承担违约责任？
答题要点：
自然人行为能力法律冲突适用当事人属人法。自然人处理商务行为时，如依属人法无行为能力而依
行为地为有行为能力者，视为有行为能力。自然人处理不动产的行为能力，适用不动产所在地法。该某
国商人应承担违约责。
案例：
39.某国甲公司与某国乙公司于1999年10月2日以FOB某市价格条件签订了从某国向某国出口一
批纽约唐人街华人所需纯金涌产品，乙公司通过银行开出信用证规定的装船日期为1999年12月10日

1

至31日某市装运。乙公司所订的船舶在来某市的途中与他船相撞，经修理于2000年1月20日才完成
装船。甲公司在出具保函的情况下换取了承运人签发的注明1999年12月31日装船的提单。船舶延迟
到达目的港纽约，造成收货人乙公司与一系列需方签订的供货合同均延迟履行，并导致一些需方公司向
乙公司提出索赔。乙公司赔偿了提出索赔要求的需方后转而向承运人提出索赔。
请回答以下问题：
(1)乙公司是否有权向保险人提出索赔？
(2)甲公司出具的保函是否有效？为什么？
(3)本案承运人应否赔偿收货人乙公司的损失？为什么？
答题要点：
(1)乙公司无权向保险人提出索赔。因为，乙公司的损失是由于迟延到货造成的，货物本身并不存
在因海运货物保险人承担的风险而受损。（属于保险人的除外责任）。
(2)甲公司出具的保函无效。(1)根据《汉堡规则》如保函有欺诈意图，则保函无效。而本案中实际
装船日期是2000年1月20日，却让承运人签发了1999年12月31日的清洁提单，明显的欺诈意图。
(3)承运人应赔偿乙公司的损失。根据《汉堡规则》保函无效，承运人应赔偿第三人的损失，且不
能享受责任限制。本案因欺诈而保函无效，承运人应承担责任。
案例：
39.某男子是甲国公民，在甲国已有妻子，但根据甲国的伊斯兰教会法，