基于AHP和熵权法的国际工程风险模糊综合评价.docx 立即下载
2024-11-06
约686字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

基于AHP和熵权法的国际工程风险模糊综合评价.docx

基于AHP和熵权法的国际工程风险模糊综合评价.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于AHP和熵权法的国际工程风险模糊综合评价
随着全球化程度的不断提高,工程项目涉及的范围和复杂度也越来越大,因此项目风险评估变得特别重要。传统的风险评估方法主要是基于定性分析和经验判断,但由于人们的主观因素以及不同专业人员之间的差异性,因此很难准确评估项目的风险。基于此,AHP和熵权法成为了本领域研究的热点,本文将探讨这两种方法在国际工程风险模糊综合评价中的应用。
AHP方法主要侧重于多指标层次结构分析,并且它利用专家判断来确定因素的相对权重。因此,AHP能够准确地评估不同的因素对工程项目的影响程度。熵权法则是一种基于信息熵的指标权重分配方法,其主要思想是利用信息熵来表示不确定性,根据指标的分布情况来计算每个指标的权重。由于熵权法考虑了指标的分散程度和聚集程度,所以其结果更加客观和准确。
在实际应用中,工程项目的风险评估涉及到多个指标,例如技术、经济、环境等因素。因此,我们可以将AHP和熵权法结合起来,利用AHP计算因素的相对权重,然后使用熵权法对权重进行调整,以充分利用指标的分布情况。在此基础上,通过数学模型来计算出各个因素的评估得分,最终得出整体风险评估结果。
此外,在进行工程风险评估的过程中,专家的意见和经验也是非常重要的。因此,我们可以将专家意见作为一种重要的评估因素,并与其他指标相结合,以达到更准确的评估结果。
总的来说,基于AHP和熵权法的国际工程风险模糊综合评价方法,能够更加客观和准确地评估工程项目的风险。通过充分考虑各种因素的相对重要性,同时结合专家意见和经验,我们能够做出更加准确的评估,并对工程项目采取相应的措施以控制和降低风险。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

基于AHP和熵权法的国际工程风险模糊综合评价

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用