REACH法规及管控方案课件.ppt

REACH法规及管控方案目录1、什么是REACH？2、REACH与RoHS的区别3、REACH法规的应用地区4、REACH法规的内容和要求-14、REACH法规的内容和要求-24、REACH法规的内容和要求-35、全球实施REACH的国家及违规处罚6.1、SVHC清单及REACH风险分析6.2、REACH风险分析例如：7、REACH第三方测试机构检测成本预测-17、REACH第三方测试机构检测成本预测-28、各行业中心客户需求名单REACH管控的挑战-CostandRisk9、建议管控方案方案2——REACH管控外包：例如飞利浦客户的法规评估供应链管理系统，宜家等大客户购买使用外包服务软件，要求下游供应商上传MSDS或REACH报告，由下游供应商支付软件公司年度服务费，第三方外包软件机构评估产品整体风险。方案2：第三方有害物质管理系统优缺点如下
优点：
1.通过供应链材料物质数据收集且传递给下游进口商，今后在工艺，原材料不变的情况下不需要做数据修改。
2.不需要检测的材料和项目，在不同供应链层次中，都不需要检测，将进一步降低整个供应链的法规应对成本。
3.在于整个供应链建立产品有害物质控制与法规符合评估系统，将有害物质控制的重点主动地放在产品的设计、生产等上游，而不是仅仅依靠下游的检测来控制，这样不但可以起到预防的作用，而且从根本上解决了产品可能带来的有害物质超标的风险。
缺点：
1.收集材料物质数据信息需要时间。
2.对供应商配合度要求较高。需要供应商有专职或兼职的reach人员配合资料上传系统。
3.系统维护需要费用供应商分摊。如飞利浦的系统需要每个供应商交付300欧元。方案3——企业全面导入REACH材料风险评估及合理的测试方案3——企业全面导入REACH材料风险评估及合理的测试2、供应商提供化学物质和制品的安全数据单（MSDS）原材料化学成分收集表.建立物质成分调查库方案3——企业全面导入REACH材料风险评估及合理的测试3.合理的测试高风险物料及成品.方案3的优缺点如下：
优点：
1、控制成本，检测的费用会减低。
2、从设计开发源头控制材料之风险
3、可以为客户提供全面的证明材料，保证公司的产品符合相关有害物质法规，如：reach全物质的清单控制
缺点：
1、需要大量的时间评估和收集相关物料的化学成分信息
2、需要相关设计开发人员具有‘材料学风险分析’及相关培训
3、供应商需要完全配合提供原材料化学成分清单
4.当物料发生变更后，需要人工及时的修改相关产品的清单REACH方案汇总：海尔
集团控制流程海尔reach推进步骤