WTO补贴与反补贴规则与案例.ppt

WTO补贴与反补贴规则与案例学习目标补贴的概念和特征补贴的分类国际反补贴现状表11995～2006年*世贸组织争端案件
涉及贸易保护措施的运用情况（单位：起）
同期，世贸组织争端解决机构接受协商申请的争端案件数为351起，当事方声称相关成员违反了一个或多个世贸组织协议。据统计，涉及上述三种贸易保护措施的争端案件占世贸组织争端案件总数的1/3。在111起运用了贸易保护措施的争端案件中，42起成立了专家小组，41起被判违反了至少一项世贸规则。2009年，中国出口产品共遭受116起贸易救济调查，涉案总金额约127亿美元。其中，反倾销案件76起、反补贴案件13起、保障措施案件20起、特保案件7起。《补贴与反补贴协定》《补贴与反补贴协定》的内容补贴与专向性补贴补贴的专向性禁止性补贴我国的状况可申诉性补贴补贴造成严重损害的依据
补贴额超过某产品总价值的5%
对某一产业的经营亏损进行弥补
对某一企业经营亏损进行补贴，并且这种补贴不属于为长期发展或避免严重社会问题而向该企业提供的一次性、非周期性和非重复性的补贴
政府直接放弃债权以及授予补贴以抵消应付债务严重损害的标准
取代或阻碍同类产品进入进行补贴的成员市场
取代或阻碍同类产品进入第三方市场
在同一市场上，与其它成员的同类产品价格相比，受补贴产品有重大的削价，或在同一市场上对其他成员的同类产品造成了重大价格抑制、下跌或销量减少
受补贴产品的市场份额较前三年平均水平有所增加，并且这种增加在给予补贴期间有连续增长的趋势救济措施
磋商、专家小组、上诉、执行我国的状况不可申诉补贴下列为不可申诉补贴我国现状案件
补贴类型案件
补贴类型案件
补贴类型反补贴的救济措施反补贴措施反补贴与反倾销的比较反补贴与反倾销的比较思考“双反”调查“双反”调查的含义“双反”调查的法律依据“双反”调查的实施条件我国“双反”调查现状中国首例“双反”案--取向电工钢WTO保障措施规则与案例学习目标保障措施的含义保障措施的特点保障措施与反倾销、反补贴比较《保障措施协定》保障措施实施的条件实施期限案例研究起因:
美国政府宣布对10类进口钢铁产品加征最高达30%的关税，期限为3年
各方反应
欧盟、巴西、中国、日本、新西兰、挪威、韩国和瑞士8个世贸组织成员先后针对美国的做法启动了世贸组织争端解决程序
裁决
2003年11月10日，世贸组织上诉机构发布了关于美国钢铁保障措施案的报告，基本维持了2003年7月专家组的裁决，即确认美国实施的钢铁产品进口关税违反了世贸组织相关规则
各方威胁
欧盟贸易代表拉米表示，欧盟希望美国撤销全部钢铁税，欧盟不打算就此问题与美国谈判。如果美国不立即下调钢铁产品进口关税，在世贸组织正式通过裁决报告后5天，将自动对从美国进口的商品征收高达22亿美元的关税。
而日本已正式通知世贸组织，如果美国不撤销钢铁进口关税，日本将实施价值8500万美元的报复性关税。
中国、巴西、韩国和新西兰均表示在2005年3月之前保留报复的权利。
特保措施我国关于入世的承诺中美轮胎特保案４月２０日：美国钢铁工人协会宣布，依据美国1974年贸易法第421条款，向美国国际贸易委员会提出对中国输美商用轮胎的特殊保障措施案申请，要求美政府对中国出口的用于客车、轻型卡车、迷你面包车和运动型汽车的２１００万个轮胎实施进口配额限制