室内空气质量综合评价方法的比较研究.pdf

复旦大学

硕士学位论文

室内空气质量综合评价方法的比较研究

姓名：陈秋玉

申请学位级别：硕士

专业：社会医学与卫生事业管理

指导教师：宋伟民;史京衡

20041001
室内空气质量综合评价方法的比较研究中文摘要关键词：所确定的住宅和办公二类建筑的室内空气为研究对象，以其确定的主观、客观指标为用前后人群主观感受，证实了空调封闭环境室内空气质量差，封闭时问越长，室内空住宅和办公建筑室内空气指标测定数据的研究，本论文从各种评价法中选择了综合质量指数法、模糊综合评判法、灰色评价数学模型进行比较研究。任比较二种室内空气价数学模型方法的主观、客观数学模型评价室内空气的方法能够综合评价室内空气状况，是一种比较科学和简单可行的的认O评价方法。为了建立、筛选公认科学合理、简单易行的室内空气质量综合评价方法，为制定室内空气质量综合评价方法提供理论基础，以我国新近颁布的《室内空气质量标准》研究范围，对目前研究不多的住宅室内空气质量及居民对室内宅气质量主观感觉进行调查研究，获得的研究结果结合办公建筑室内空气质量现有研究数据，着重对；?内空气质量综合评价方法进行比较和研究，筛选、建立适合我国并能够代表当前研究成果的窀内空气质量评价模型。为此进行了以下几个方面的探索：本课题进行了以下二个方面的研究：第⋯部分是住宅室内空气质量的主观问卷和客观指标调查。根据国家新颁伟的《室内空气质量标准》确定的主观和客观指标为范围和检测方法，调查、了解住宅在自然通风、机械通风、空调三种方式下室内空气质量的状况，并进行比较。调查结果表明在自然通风、电扇机械通风、空调通风5小时、10小时和22小时各种不同通风方式下，室内温度、湿度、风速、二氧化碳、一氧化碳、甲醛、挥发性有机物、可吸入颗粒和菌落总数测定的指标各不相同。以综合质量指数评价法进行评判，结果表明，住宅室内空气质量在自然通风、电扇机械通风、空调三种方式F，室内空气质量以电扇机械通风方式下为好。自然通风次之。空调通风方式下，密闭时间越长，室内空气质量越差。同时按照我国颁句的《室内空气质量标准》所确定的指标范围作了人群主观问卷调查。根据国际上通用的调查表(修订)，对居民对自然通风、空调22h状态下室内空气的主观感觉问卷，比较二种状态下人群的主观问卷差异。调查结果表明，空调使气质量越差。第二部分是综合评价方法在室内空气质量评价方法中的比较和筛选研究。通过对质量评价方法中，阐明了各种评价方法原理，并结合本调查结果和其他调研资料进行实例评价、比较和论证。通过主观和客观数据的评价实例以及比较论证，认为灰色评室内空气质量灰色评价数学模型复口人学顺1学位毕业论义
英文摘要qualityAbStracStudytheApproachesofComprehensiveAssessmentIndoorAirprojectOualityThestudyworkscientifiC，reasonable，simpleandpracticalapproachescomprehensivendooraiqua]ityprovidetheoreticalbasiSforsettiregulationcomprehensiindoorairquality．ThedividediInfirstpart，thereiSqua]ity．Accordingndexesinqualstandard，anconductedresidentialbuiidings．TheresultsshowedthatlevelSndiciesincludetemperature，humidity，Windspeed，C02，CO，HCHO，TVOC，IP，andbacteriavariedwithdifferentventilationconditiOnSsuchnaturalventilation，ventilationbyelectricfanconditionertimes．Accordingindex，aibestconditionelectriCfan，nextventilation．andeonditioner．Increasingshouldbeadoptedimprovequality．secondpart，theapprochescomperhensiveselectedcomprision．Accordingdataldingofficebuilding，weanalysedstudiedthreeIndex，FuzzyComprehensiEvaluatiOnGreymathematicalmodule．AccordinganalysiScomparisonothermethods，itclearmodulebettermethodasse