我国民法的基本原则概要.ppt

1、民法的基本精神和价值理念的抽象概括，而非具体法律规范1、立法准则2000年5月3日，原告肖某因想念去世的丈夫，将一卷其夫妻俩与孩子所照的柯达牌彩色胶卷交给洪光彩色扩印服务部冲印，并预交冲印费28元。彩扩部工作人员开出一张冲印单交给肖某。第二天，肖某去彩扩部取件时，被告告知其胶卷暂时找不到，可能被他人误领，让原告等等再来。后肖某多次催要无果，为此要求被告赔偿损失。被告只愿意按该市摄影行业协会的规定，赔偿胶卷和退还预收费。原告遂向法院起诉，以被告将原告拍有其丈夫遗容的唯一的“全家福”胶卷遗失，给原告带来无法弥补的损失为理由，要求被告赔礼道歉，并赔偿精神损失20000元。
原告的请求能得到法律支持吗？本案所涉及的由于工作成果或者原材料由于承揽人保管不善而被丢失的例子在生活中十分常见，司法实践中也曾出现过某孤儿将父母与自己唯一的合照拿去照相馆冲印，胶卷被丢失，双方对簿公堂这样的典型案件。这类案例的共同之处在于：（1）被承揽人丢失的工作成果或原材料本身的经济价值不大，但对于定作人而言有着重要而特殊的意义，其所承载的信息对于定作人来说其价值是很难以金钱来衡量的。（2）承揽人往往以行规行约为理由，只同意赔偿定作人数额菲薄的经济损失，根本无法弥补定作人的精神损害，抚慰其心理创伤。
（3）定作人可以依《合同法》的规定向承揽人请求承担违约责任，但由于《合同法》第113条第1款规定的违约责任不包含精神损害赔偿，因此定作人若选择依《合同法》的规定向承揽人请求承担损害赔偿责任对己极其不利。显然，人民法院无法直接引用具体的法律规范来支持原告的诉讼请求，但是，这并不意味着原告的诉讼请求就没有法律依据，只是由于有关法律规定的空白，只能用民法的基本原则来主张权利。
注意：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条的规定，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。但该解释是自2001年3月10日起开始施行的，因此本案无法适用该解释。
第二节我国民法的基本原则各论
当事人依照自己理性判断，去设计自己的生活，管理自己的事务。有的人又将其概括为自愿原则、私法自治原则。

意思自治的基本理念是在法定范围内，自己的事由自己作主，自己为自己立法，自己为自己牟利，自己对自己负责。（1）意志自由
人身自由
财产自由
合同自由
（2）自己责任
任何人（欠缺行为能力者除外）都要履行自己自愿承诺的义务
任何人都要对自己过失损害他人利益的行为承担赔偿责任2、在民法各领域中的体现：
（1）所有权领域：表现为所有人得依法任意处分其财产，或买或卖，或租或赁，或借或贷，或捐或赠，或抵或质，或自用或交易，或占有或抛弃，悉听尊便，无任限制；
（2）契约领域：表现为契约内容、契约形式、契约对象等方面之充分选择自由；
（3）婚姻家庭继承领域：表现为结婚自由、离婚自由、遗嘱自由等；
（4）民事责任领域：表现为自己责任，即自己对自己的行为负责（这是自由意志的逻辑结果）。二、平等原则二、平等原则
1、民事权利能力平等；
2、民事主体法律地位平等；
3、民事权益平等地受法律保护。三、公平原则
其内容包括：
1、民事主体的机会均等；
2、享有权利和承担义务上的平衡；
3、民事主体合理承担民事责任。公平原则在民法中具体表现在以下几个方面：
1、在合同法中的运用
（1）等价有偿原则
（2）情势变更原则
（3）显失公平制度2、物权法中的运用
（1）添附制度
（2）相邻关系制度
3、在侵权法中的运用
（1）公平责任原则
李某患有癫痫病。一日李某骑车时突然犯病，将在路边玩耍的6岁儿童撞伤，用去医疗费200元。
（2）损害赔偿
（3）过失相抵2006年10月22日下午两点许，在广西上林县某镇，李江林(31岁)从山上砍柴回到自家门口时，其父李桂全和其母周凤明饲养的狗便跑到李江林身旁与其亲热，随后，邻居石宏洲、张玉玲家的一只小狗也跑过来一起玩耍。两条狗玩得起劲的时候，蹲在地上的李江林右手食指突然被狗咬了一口，他没看清是哪条狗咬了他，看见伤口无大碍，便只作了简单包扎。2007年2月6日，李江林开始感到胸口闷胀，并口吐白沫，次日又到某村医处打针取药，未见好转。2月8日，又到某诊所诊治，医生说没有办法医治，李桂全遂将李江林送到上林县人民医院抢救，诊断为狂犬病，已到无药可救的地步，下达《病危通知书》。次日凌晨1时李江林身亡。李桂全和周凤明认为是石宏洲家的狗咬死了其子，并有在近处的李灿全证明看见了石家的狗咬伤李江林，于2007年4月23日向上林县法院提起诉讼，请求判令石宏洲、张玉玲赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、赡养费等共计3万元。法院认为，从现场勘验来分析，李灿全距狗咬人的地方约有5米以上，尽管看见了