




如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
专题一民事纠纷与民事诉讼民事案件的常见种类案例案例1案例2专题一民事纠纷与民事诉讼民事纠纷与民事诉讼专题二民事诉讼基本原则主要内容第一节当事人诉讼权利平等原则案例于是主审法官告诉吴某,要实现诉讼请求,必须证明参加殴打的保安是由王某雇请的,并告知吴某可以尝试到当地派出所索取案发当天对保安的询问笔录。吴某的请求遭到派出所拒绝,吴某于是将有关情况告知法院。主审法官于是亲自到派出所取证,并调取了案发当天派出所对参与殴打的保安的询问笔录。笔录中保安承认自己为王某所雇佣,并供述了殴打的经过。 据此,法院判决王某向吴某支付医疗费、误工费、营养费等,并根据当地省人大通过的关于消费者权益保护的条例,判决王某向吴某支付一定数额的精神损害赔偿费。 问题:本案法官告知原告如何行使权利、如何取证,而且还亲自帮助其收集证据,其做法是否违背当事人平等原则? 第二节辩论原则第三节处分原则第四节法院调解原则案例法庭辩论结束后,进入调解阶段,被告向原告提出一个方案:双方各自让一步,被告向原告返还欠款5万元,并承诺可以在调解后一周内将欠款支付完毕。原告李某答应了被告的提议。但主审法官认为,字据中的“还”,要么念“还有”的还,要么念“还款”的还,即要么被告欠原告6万元,要么欠原告4万元。如果被告返还原告5万元,要么侵害了原告的利益,要么侵害了被告的利益。而且这个方案是被告先提出来的,如果被告真的已经还了6万元,他是不会提出这样的调解方案的。于是,主审法官没有同意双方提出的调解方案,并在庭审结束后作出判决,认定被告已向原告还款4万元,尚欠6万元,判决被告于判决生效之日起10日内返还欠款6万元并支付相应利息。 问题:你如何评价法院的做法?

YY****。。
实名认证
内容提供者


最近下载