对比常用小型空调水系统控制架构.docx

第PAGE\*MERGEFORMAT3页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT3页

对比常用小型空调水系统控制架构

本文对目前市场上常见的三种空调水系统控制模式(联动控制、集中控制、分散控制)进行比较，对不同控制架构的特点进行分析，通过控制原理、性能特点等方面的信息，为读者提供一个全方位的比较。01、控制方式介绍联动控制联动控制的控制方式如下图所示。在该方式中，面板的控制信号通过联动装置，对分水器上的相应阀门进行控制，实现流量调节。在该模式中，所有房间的面板必须与某一分水器相对应，工地需要为每个末端盘管及分水器提供电源。集中控制集中控制的基础控制架构与联动控制相似，区别在于集中式控制系统将所有的控制信号和房间的状态信号集成到了一台中央主机上。这样的集成系统一方面方便用户浏览所有的控制变量和状态变量，另一方面允许用户通过手机或者电脑远程进行控制，实现了集中管理、集中控制的目的。分散控制分散控制的控制架构如下图所示。在该控制架构中，所有的面板通过采用手拉手方式连接起来，这些面板与某个分散控制器(图中以输出模块表示)连接。这些输出模块的作用是连接面板和分水器以及冷热源主机，当面板发出采暖需求时，向分散控制器发出指令，这些控制器开启对应的分水器和主机。02、控制方式对比前期布线联动控制和集中式控制在弱电系统布线初期，需要知道整个设备系统的设计控制要求，但分散式控制可以先布线，后期再配置对应关系。数据采集一般的联动系统不进行数据采集，集中式控制和分散式控制都需要采集数据。控制灵活度联动系统只能根据末端的需求调节流量和冷热源主机；集中控制系统除了根据末端的需求进行调节，也可以根据某种算法对控制设定值(比如出水温度)进行调节；分散式控制系统与集中控制系统的区别在于其算法可以分布在各个分散式控制器内，因此不需要一台中央主机。根据以上分析，联动系统是一种价格低廉、功能简单的控制架构，因此适合于比较简单的水系统；集中式控制系统相对而言功能复杂，但成本也较高；分散式控制系统是一种可以实现复杂功能的相对便宜的方案。