关于幸福问题的伦理思考.docx

关于幸福问题的伦理思考【摘要】自古以来幸福问题一直是伦理学家们关注的中心问题。不仅如此追求幸福向往幸福也是绝大多数人的共同选择。因此在伦理学中以幸福为人生目的往往被视为人类的普遍原则。那么究竟什么是幸福？为什么在当今社会人们的物质财富在增加而幸福感却并未随之增强？这些都是我们需要深入思考的问题。【关键词】幸福；幸福感；心态幸福问题一直以来都是伦理学家们关注的中心问题。在伦理学中以幸福为人生目的往往被视为人类的普遍原则。追求幸福向往幸福亦是绝大多数人的共同选择。那么究竟幸福的内涵是什么？一、幸福的内涵关于幸福问题古希腊著名哲人亚里士多德曾经这样说过：大多数人追求的生活目的是幸福但什么是幸福“不同的人对于它有不同的看法甚至同一个人在不同时间也把它说成不同的东西：在生病时说它是健康；在穷困时说它是财富；在感到了自己的无知识又对那些提出他无法理解的宏论的人无比崇拜”i。通过这段话可以看出以上所谓的“幸福”都是因为人们在追求某个具体的目标所产生的主观感受。然而亚里士多德认为：真正的幸福应该是“因其自身而不是因某种其他事物而值得欲求的实现活动”“是他的合于它自身的德性的实现活动”ii。在他看来幸福归根到底在于人自身它是自足的是以满足人的内在理性、道德、精神之需求而不断实践的活动。我们需要注意到的是幸福如果只是以个人的主观感受为依据就会产生无数不同甚至截然相反的幸福观那么幸福也就不能作为道德普遍原则和所有人追求的共同目标。那么幸福应该具备的内涵是什么呢？在我看来考察人们幸福与否应该将个体的主观感受与社会的客观条件结合起来看。首先人是社会的存在生活在具体的时空、生活环境和社会关系之中。人的幸福感的产生需要建立在物质生活条件的满足以及良好的社会发展环境总的基础之上。根据美国心理学家马斯洛的需要层次理论一个人若连最基本的生存需要都得不到满足很难产生其他需要更不要说实现自我价值。此外尽管幸福需要外在的东西但是如果仅仅只是追求物质生活水平的提高是不足以长期获得幸福感的。相反过多的物质财富很容易让人为之牵累甚至消磨人的意志这样人也就离个体生命价值的实现愈来愈远。总的来说一方面物质财富的增加生活条件的改善的确可以引发人们的快乐和满足感为幸福提供一定的客观依据；另一方面幸福还在于自身价值的实现人性的不断完善。二、幸福与当今社会在当今社会中绝大多数人都在面临同一个困惑：为什么物质财富在增加而人们的幸福感却并没有随之增强？不能否认的是物质财富的增加生活条件的改善等的确会给人们带来快乐和满足感是构成幸福的一部分因素。但是这并非全部。在现实生活中建立在物质享受基础上的人们当下的快乐和满足是短暂的而在此之后人们会有新的欲求一旦无法得到满足就会陷入不快或痛苦之中。也就是说幸福的客观条件并不总是伴随人们的一生即使伴随一生也未必一定幸福因为这些都只是外在的必要条件而非幸福的核心和本质。亚里士多德曾指出幸福是合于人自身的德性的实现活动。他告诉我们幸福并不仅仅是纯粹的主观感受还应体现在人身价值的实现人性的不断自我完善中。他所说的德性在某种意义上就是指能使自身生活得好并使人性得以完善的能力幸福就是运用这种能力的活动。然而现代的人们往往忽视了幸福的这一方面仅仅把因物质生活的提高而得到的短暂的快乐和满足视为幸福忘却了人性完善的重要性结果让自己在物欲横流的社会中迷失疲惫不堪。其实真正的幸福应该是与人性的自我完善人身价值的实现等精神方面的追求密切相关的如此人们的幸福感才会更长久。总而言之幸福在当今社会这个大背景下包含两个方面：物质生活条件的提高以及生存环境的适宜；人性自觉的展开和不断完善。前者是必要条件后者则是本质内核二者缺一不可。这是一种带有理想色彩的幸福观而是可以引导人类未知追求和奋斗的道德原则和价值目标。三、幸福感与心态上面所述的幸福是理想状态中的幸福观然而在现实生活中人们经常遇到的情况却并不能如意。究其原因来说大概有两种情况：一是生存条件比较恶劣；另一种则与人的幸福观有关。前者涉及诸如收入、住房、地位、名誉等如果个人很在乎那么当面对自己不如他人时就会产生心理的不舒服只有当自己与他人相近或超越他人的时候才会自我感觉幸福；后者就如亚里士多德所说的生病时就会感到健康是幸福贫困时就会感到财富是幸福等等。如果这些问题都不存在很多人往往因为“身在福中不知福”也不一定会感到幸福。那么如何面对这种情况呢？一方面我们应该通过自身的积极努力尽可能去改变现实状况；另一方面则是需要保持良好的心态以及拥有正确的幸福观。而后者是最关键的。首先应该尽量保持内心的平静和淡然。如果一个人能做到这点那么他的幸福感也会比较长久。但是这又并非易事因