2014-2015学年五年级数学下册月考一质量分析.docx

2014-2015学年五年级数学下册月考一质量分析

第一篇：2014-2015学年五年级数学下册月考一质量分析2014-2015学年第二学期五年级数学月考一质量分析一、基本情况及取得的成绩本年级共有37人，大部分学生家长的文化程度不高，生活不稳定，对孩子的学习重视程度不够，甚至是无暇顾及。所以，就要求教师全方面的教育学生。学生的学习习惯培养已经初步到位，但还存在很多不足学生缺乏全面思考问题的能力，认真分析解决问题的能力也有待加强。本次应月考实考人数为37人，实考人数为37人，80分以上9人，70-79分2人，60-69分3人，总分为1868.5分，平均分为50.5分，其中最高分为93分，最低分为5.5分，及格人数为14人，优秀率为24.3%；及格率达为37.8%；有23名学生待及格。二、试题分析本次考试的试卷知识点内容全面，对教材的重难点把握到位，难易适中。第一题卷面清洁、答题规范就得分。第二题填空题，题目很简单，但还是有部分同学没有认真去理解题目的意思，随便乱填；题目是写出一个数的倍数而写成这个数的因数。也有部分同学写一个数的因数和倍数时会漏掉一部分。在第第2小题中不会先把方程的解求出来然后再带到式子：2x+5中去计算。第三题判断题，主要错在第3题，原因是同学没有理解等式的性质。第四题选择题，此题错误率低，此题主要错在第5小题，大部分同学误选为A答案。没有理解十位上的数字要乘10再加上个位上的数就得到这两位数。第五题解方程题，此题只有少部分同学不会解，原因是没有根据等式的基本性质解方程。第六题为应用题，提到应用题，很多同学都怕，原因是同学们没有认真去理解题意，甚至很多同学连题目都不去读，出现没设乱列方程或乱列式乱解答的现象。三、存在的问题及分析（一）教师分析：①平时对学生的审题习惯、书写习惯、认真检查习惯培养的还不够好。②、对教材研究的不够透彻，教学艺术差，教学方法不够创新。③、对学困生抓得不够紧，没有做到持之以恒。（二）学生答题分析：①、从填空、判断，选择中发现学生有关概念掌握的不好，对反复强调的两条平行线间所画的垂直线段相等，学生爱写“一样”。②、从口算和笔算来看，学生掌握了计算方法，但都是计算马虎，不是计算错误、就是漏题没做。③第五大题动动你的小巧手表现出学生的操作能力较差，如画图画的不准确。④、第六大题解决问题表现出学生的理解能力太差，不认真读题理解题意。特别是第4、5小题部分学生不能理解错误较多。如第4题要把靠墙边除掉，再算上底和下底。第5题不懂得把剩下的阴影部分再组成一个长方形。四、改进措施1、结合学情，注重培养学生良好的数学学习习惯，在平时的练习和考试中培养学生认真仔细、检查纠错的好习惯。2、平时教学中多注意学生的操作理解程度的最优化注重学习效果。3、在平时的作业设计上，结合新课程标准的要求，更大程度上体现灵活性、与实际生活结合。4、继续努力在教学过程中给学生渗透数学思想上下功夫，以提高学生分析、解决问题的能力。5、注重实施教学计划，讲究教学艺术，让教学在有节奏中层层递进，渐渐收获。6、从教学准备到实施教学，从教授到复习，把握方法，围绕重难点，结合学情，更仔细的开展教学活动。第二篇：五年级数学下册第三次月考质量分析五年级数学下册第三次月考质量分析中心学校：安和进2013年6月3日五（1）班这次参加考试的学生有63人，最高分是89分，最低分是3分，平均分为41.5，及格率是28.5。成绩不是很理想。下面是本人对这次月考出现的情况做出的分析。一、本次命题形式本次命题分为填空，选择，判断，计算，动手实践，解决问题几方面考查学生的双基、思维、问题的解决能力。命题本着密切联系学生生活实际，试题结构科学合理，对基础知识的考核也体现了考虑到学生的思维能力和动手操作能力。重点突出以下几方面：1、注重双基的考查：不论是填空、判断、选择，还是计算、画图，解决问题，都立足考查学生基础知识的掌握情况，以及理解和运用的能力。2、注重学生动手操作能力的考查。3、注重学生应用数学知识解决生活中实际问题能力的考查。下面对测试情况做以具体的分析：（一）、填空部分：问题出现最多的是第（4）、（5）小题，此题是为了考查学生对“灵活运用单位“1”基本知识”解决问题，多数学生对这方面的知识掌握不是很好，“几分之几表示单位1的和几分之几表示具体数量”这个概念对学生来说不是很好理解。（5）小题考查圆的半径和直径的关系，很简单，部分学生不认真、不完成，造成失分。（二）、判断题部分：出错率较高的是第（4）、小题，属分数的大小之间的关系问题，因此失误较多。（三）、计算中主要是考查学生的通分知识掌握情况，求异分母分数的加减和简便计算，解方程。计算中多数学生没有把结果化简成最简分数；简便方法多数学生掌握不好，解方程的格式书写存在一定问题，都是失分的关键。（四）、操