一年级数学下册期末教学质量分析.docx

一年级数学下册期末教学质量分析

第一篇：一年级数学下册期末教学质量分析2013-2014学年度第二学期一年级数学期末教学质量分析一、本班考试结果情况：一年级共有54名学生参加了此次测试，平均分是67.34分；及格率为74%，优秀率为15%，最高分93分，最低分38分，学生发挥失常。本班学生学习能力呈“两极分化”，学习成绩不集中，导致整体水平无法提高。二、检测内容及检测试题评价本次检测分成五个部分：我会算、数的大小比较、填空、我会画平面图形、分类与整理、解决问题。从试卷检测内容看，难易程度适中。本次试卷命题以《数学课程标准》为依据，紧扣新课程理念，体现了义务教育的普及性和基础性，也体现了数学学科的综合性和实用性。本次试卷紧扣课程标准阶段目标，从基础知识、计算、解决问题三大方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力，全面考查了学生的综合学习能力。密切联系学生的生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了学生学数学、用数学的兴趣和信心。试卷特点：本次一年级数学期末试卷充分体现了以教材为主的特点，所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中，并注重考查学生活学活用的数学能力。注重对基础知识基本技能的考验。同时使学生在答卷中充分感受到“学以致用”的快乐。另外，此次试卷注重学生的发展，从试卷的得分情况看，如果学生没有良好的学习习惯是很难获得高分的。试卷难度适中，有较强的科学性与代表性，试题内容注意突出时代特点，贴近生活实际。尤其是填空题突出了灵活性，能力性，全面性，人文性的出题原则，提高了测试水平。整个试卷布局合理、图文并茂，题目比较灵活，淡化了死记硬背的内容，加重了试题的思维含量，既注重测查了学生对基础知识的理解和掌握，又注重了基本技能的检测。开放性、操作性的题目有所体现。全面涵盖了本学期学生应掌握的学习内容。总的来说，试卷难易适中，既有基础知识的掌握，又有基本技能的训练，既有一定的深度，又有一定的广度，没有偏题、怪题，也没有过难的题目，与课程标准的要求相一致，没有出现超纲现象，能真实地反映出学生的知识掌握水平。三、对学生答题情况分析（一）计算部分（30分）。分成两小题，第1题是20以内的退位减法，第2题是加减混合（100以内的加减法），本次试卷计算部分重在100以内的加法和减法的计算。大部分的同学得分都较高。正确率达88%。学生计算方法学的较好，出错的原因主要有：1、不认真看题，把加当作减来计算；2、少数上属于计算错误。（二）数的大小比较（9分），主要是考学生如何对两位数的大小和人民币的大小进行比较，但此题是先让学生算出左右两边的算式，再进行比较，有的学生计算失误导致失分。（三）填空题部分。主要考查学生的基础知识共17分。很多学生不能根据书本上知识灵活处理问题。学生失分较多，特别是有关数位的题和找规律。（四）画图部分。主要考察了学生的动手操作能力。在方格纸上画4个平面图形组成的图案，学生得分率都比较高。当然也有少数学生出错，主要是画不认真或只画两个图形。（四）分类与整理部分。本大题共16分，失分严重。主要表现在把这些平面图形根据自己定义分成三类，此题应分成黑色、白色和阴影三部分。有大多数学生没有认真读题，理解题意，分类错误，甚至有的同学不会写字，无从下笔，从而丢8分。（五）解决问题部分，共24分。共有3个大题，第1大题有3个小题共16分，其余2个大题分别4分。第1大题是有关人民币的计算，贴近学生的实际生活，大部分的学生不理解题意，还有的是学生一片空白，不会进行计算。还有最后一个小题比较灵活，列算式较长，全班只有两个同学做对。在解决问题中全班唯独一名学生得满分。第五部分全乡失分也严重，只有个别学生得满分，得0分的学生不计其数，说明此部分对于一年级来说还是有一定的难度。由此看来老师在今后的教学中，要注意学生审题能力以及灵活解决问题能力的培养。四、今后教学改进措施。通过本次测试情况分析我们的教学现状，在今后的教学与评价过程中应作如下几方面的工作：1、严格遵循课标，灵活处理教材。在新课标理念指导下，把教材当作学生从事数学学习的基本素材，重视现实生活中所蕴藏着的更为丰富的教学资源，善于驾驭教材，能从学生的年龄特点和生活经验出发，组织学生开展有效地数学学习活动。2、营造和谐的环境，引导学生主动学习。教学中教师要发扬教学民主，保护每个学生的自尊心，尊重每个学生独特的富有个性的见解，引导学生的主动参与、亲身实践、独立思考、合作探究，改变单一的记忆、接受、模仿的被动学习方式，发展学生搜集和处理信息的能力。3、结合具体的教学内容，渗透数学思想方法。在课堂教学中，教师要意识渗透数学思想方法，引导学生自觉地检查自己的思维活动，反思自己是怎样发现和解决问题的。4、做好培优辅差工作。5、加大学生的识字量，能独立读题、审题。在教育教学中培养优