叶利钦是好人还是坏人.docx

叶利钦是好人还是坏人

第一篇：叶利钦是好人还是坏人叶利钦是好人还是坏人梅德韦杰夫背后的资本力量是俄罗斯的老百姓还是美国资本和俄罗斯内的原有叶利钦残留的财团？人傻有两种，真傻和假傻，有人以前是真傻，去美国散散心后回来就变成假傻了。看看1990年后的俄罗斯，卢布贬值5000多倍，大量老百姓上街乞讨，军人也上街乞讨，大量女学生为了一个面包而陪人睡觉。这个就是一个所谓民主的社会，一个资本串联权力的社会，一个被美国经济殖民的社会。叶利钦通过他执政的几年，控制了俄罗斯的大部分命脉行业，成为他的家族资产。居然还有人好意思说：“俄罗斯在戈尔巴乔夫手中完成格式化，在叶利钦手中走向新生，在普京手中走向全面复苏，在梅德韦杰夫手中，则可能走向强大...随着俄罗斯民主进程的深化，俄罗斯在价值观方面越来越接近西方...无形中就化解了很多”我就讲一个简单的事实，当时叶利钦政府和壳牌公司签订了一个开发库页岛的协议，这个协议的内容一般是大国通过军事威逼下强迫小国签订的协议才会有的内容，里面约定壳牌公司在打平成本后才会给予俄罗斯一定比例的原油（或者叫分成），我的天呀，在俄罗斯的土地上面开采石油和天然气居然，要等盈利了后才能给俄罗斯一些残羹冷菜，而且这个成本多少还是由壳牌公司说了算。普京上台后第一件事情就是把那个能源寡头打入监狱，结果损害了欧美的利益，所以他们疯狂的用民主和人权来说事，但是强硬的普京继续为了自己国家和民族的利益出发，把当时最大的权贵打掉了，2006年通过环境问题禁止了壳牌公司的库页岛－II天然气项目。假如有人认为叶利钦是好人的，那么假如中国成为第二个苏联解体的状况下，建议你尽早准备一根棍子和一只碗，一年后能够派上用场。现在我国经济领域已经完成资本串联权力的模式，我们的“经济沙皇”就是典型的叶利钦模式，他通过各种手段控制了经济决策层，90年代的分税制、教改、医改、房改、工人下岗制造廉价劳动力给美国干活和后面加入WTO放弃我国的货币发行权，直接导致了中国现在这种万劫不复的境地，造成10年货币大量超发，也许有很多人说他在任的时候紧缩货币控制了通胀，他在任的时候战胜了东南亚金融危机，但是告诉你，他不这样做怎么会获得全面的经济领域的权力？怎么会轻轻松松的就完成了分税制、教改、医改、房改、出卖货币发行权、让大量工人下岗后制造廉价劳动力给美国干活。世界上最可怕的不是天天说谎的，是说9句真话然后最后一句最要命的说了谎话的，给你吃9个面包，第十个面包下面是一把刀，直接把你干掉了。第二篇：萨达姆是好人还是坏人龙源期刊网http://.cn萨达姆是好人还是坏人作者：朱天心来源：《视野》2011年第04期当四岁的女儿问“萨达姆是好人还是坏人”时，当然最简单且一定叫她安心继续去玩的答案是：萨达姆是个大坏蛋！的确那家伙坏事也干了不少。但是，我通常会选择较麻烦、她当下不一定能懂的：“萨达姆如何如何，布什怎样怎样……”她听了可能更加迷糊，也可能有个属于自己且较不流俗的结论：“是不是萨达姆虽然做错事，布什也不该约那么多国家欺负他们……”当女儿正准备处死一只毛毛虫，并为求得安心向我做最后的求证“毛毛虫到底是益虫还是害虫”时，我通常提醒自己，暂时脱开以农业或人为本位的观点告诉她，虽然毛毛虫会把健康美丽的叶子吃得破烂，可是那是它惟一的食物，等它将来变成蝴蝶就会传花粉报答植物，乃至猛兽如虎豹猎食小动物当然不比草食动物来得“可恶”，事实上，那与可爱的小鹿吃草在本质上是同样为了生存不得不进行的捕食行为罢了。长期如此解说下来的后果是她变得非常挑食，每次总得向她耐心地一一介绍这种鱼海里还很多，吃了不会绝种，保证那锅鸡人类还养了很多，吃了并不会破坏生态平衡，她才肯吃，并且边吃边向我抱怨人是所有生物中最残忍自私的。当然，我也常尽可能代表我们人类向她提出一些情非得已的微弱申诉。尽管如此，我仍没打算改变这种方式。因为我以为将来有形无形会教她用各种功利的角度衡量事情的场合与机会只会太多（社会、学校），如古人说的“人生识字忧患始”，如《犹太法典》中也言及小孩出生前天使会摸摸他的头，使他遗忘一切，以免日后生活不堪负荷。这些与我想的有像有不像之处，而其实我的想法很简单，不过尽己所能不加价值判断地提供给她素朴的知识，至于整理、判断、结论全都由她。尽管多少要冒一些险——不给她一个定型的答案，甚至给她的是一个充满更多疑惑的解说——短期内会使她看起来傻傻的，无法像很多小孩一样随时侃侃而谈自己的想法，但那当然不意味着在未来，她不会是个有独特想法、起码充满自主性的小孩。不用说，我对后者要有兴趣和期待得多，我押它。（刘东摘自《启迪》）第三篇：李鸿章到底是好人还是坏人李鸿章到底是好人还是坏人？中国历代疑案解密提起李鸿章，人们便会将他冠上“卖国贼”的称号，在今天人们的眼里，李鸿章就是无能的代表，是耻辱的代名词。然而，当我们静下心