投标质疑书.docx

投标质疑书

第一篇：投标质疑书关于xxxxxxxxxxxxx项目施工项目的质疑书致xxxxxxxx：我司很荣幸得于参加贵单位组织的关于xxxxxxxxxxxxx的投标事宜。针对此项目投标结果候选公示内容，我司存有以下疑义：一、投标报价四川xxx建筑工程有限公司投标报价为：1876003元；经评审的投标价为：1754846元。其中安全文明施工费和税金取费是否正确？二、中标人诚信四川xx建筑工程有限公司项目负责人（二建：xxxx)在建项目为：xxx中学xxxxx学校等12个建设项目（一期）第二批（施工一标段（xx）)?特以书面形式向贵单位提出质疑。并恳请贵单位能给予我司回复！附件：在建项目截图xxxxxx工程有限公司二零一六年五月二十二日第二篇：质疑书质疑书尊敬的陆良县政府采购中心领导：我们是云南新希望邓川蝶泉乳业有限公司，参加了2012年8月14日在陆良县公共资源交易中心举行的“陆良县农村义务教育学生营养餐协议供货”采购项目的投标、竞标活动，未能中标。我们对此次招标工作，尤其对其开标、唱标、评标的具体操作过程及结果提出一下质疑。一、招标文件（22.1）规定：“评标时主要根据投标报价，代理授权，服务因素和业绩对投标商和各投标产品进行综合评价。”我公司已有55年的乳制品生产历史，历史悠久，自2002年起进行全国范围内的学生营养餐供应，已有十年历史，截止2012年上半年，学生奶供应已跻身全国乳业前三家，拥有丰富的学生奶运营经验。公司生产的液奶全部采用瑞典进口利乐全自动无菌灌装生产线，奶源优质，产品各项指标达到国家相关部门的规定。在此次投标中200ml报价仅1.78元，堪称“质优价廉”，却没能中标，而同样数量的“天友”奶报价为1.95元，却能中标。二、招标文件承诺：“在评标过程中秉持公开、公正、公平的原则。”但此次招标采购单位的做法是：2012年8月14日上午，有关人员对投标文件进行拆封后，只验证了一下文件的份数，唱标人只唱出各投标商的报价，然后就让投标人离开现场，回家等候。为什么不在有关监督人员，全体投标商在场的情况下，当场就各投标文件，逐项进行评分、亮分、统计，当场公布结果。从2012年8月14日到至今，在长达四天的时间里，投标商对招标采购单位的操作一无所知。我们认为，这种做法有违公开透明的承诺，有违公正、公平的原则。三、投标文件“学生专用牛奶评标方法”中“业绩”栏中第3条规定：“在曲靖市范围内有销售业绩的记20分。”“蝶泉”牛奶自2000年在陆良上市销售，十二年来，家喻户晓，深受陆良城乡人民，广大学生和家长的好评，年销售量近600吨，可谓业绩不凡。相反，像“天友”产品，却从来在陆良面市，不知何处一下冒出来，为什么能中标。四、“蝶泉”牛奶是本省的优质，知名产品，生产地与陆良距离较近，运输方便、时间短，更能保证产品的保鲜效果，更能保证广大学生的健康安全，这是生产地远在省外的伊利、蒙牛、天友等产品所不能比拟的优势。五、对投标文件的再次说明。邓川蝶泉乳业有限公司是经过国家工业与信息化部认定的学生奶定点生产资格认证的企业，颁发了“中国学生饮用奶定点生产企业”证书和标牌。此证书虽至2011年到期，但目前正在换发过程中，对此，大理州工信局已提供证明。新旧证书换发之间，应该有个过渡时间，不应该视证照不全，而影响竞标结果。以上各条，敬请有关单位领导认真调查，核实，做出公正合理的决断，并给于我们信服的答复。我们诚挚邀请有关部门领导到我们公司实地参观考察，参观指导我们的工作！云南新希望邓川蝶泉乳业有限公司2012年8月18号第三篇：政府采购质疑书政府采购质疑书质疑人：********有限公司法定代表人：***委托代理人：***联系方式：**********被质疑人：**市**区公共资源交易中心地点：*************************************联系人：***联系电话：********传真：********被质疑采购项目：名称：*****************项目编号：****************采购内容：保安项目质疑事项《**********************项目招标公告》第三条“投标供应商资格要求”中第五款“须有五年保安运营经历，以营业执照注册时间为准”属于歧视待遇。理由如下：1、以“营业执照注册时间为准”来界定保安运营经历的要求不合理。营业执照注册时间，依照我国《公司登记管理条例》或者《企业法人登记管理条例》规定，只是公司、企业成立的日期，与企业是否为保安服务公司，以及是否从事保安运营没有必然关系。而一家企业是否合法的从事保安运营，应当由该企业提供其法定资质证件以及实际从事保安服务的相关证明材料进行证明。2、“须有五年保安运营经历”构成歧视待遇。《保安服务管理条例》生效以前，保安服务公司均由公安机关组建，主