社会热点分析.docx

社会热点分析

第一篇：社会热点分析社会热点分析人大否决局长任命【背景链接】2012年2月23日召开的珠海市八届人大常委会一次会议上，珠海市长提请梁兆雄为珠海市口岸局局长的任命案未获通过，有不愿具名的人大常委会组成人员表示，梁之所以未获通过，是因为其发言内容比较空，没有结合拟任命的本职工作阐述履职思路，有种不知所言的感觉。【预测题目】珠海市长提请梁兆雄为珠海市口岸局局长的任命案未获人大通过，你怎么看？【京佳点拨】人大否决局长任命，严肃对待官员的任免权，是对人民赋予权利的尊重。【参考答案】市长的提请任命被人大常委会否决，比较罕见。若我们细细追究其原因，就会发现人大否决局长任命并非坏事。首先提名程序过于简单。在此次珠海市人大常委会上，市长提请任命梁兆雄时只有简单的一句话的评价，这让人大审议和表决无从依托。市长提请的任命案未获通过，提名者(市长)应当反思，是不是忽视了人大在官员考察、提名过程中的参与权和知情权？如果党委或政府考察推荐、提名官员人选过程中，很少和人大沟通，在提请人大任免时，也只是作简单的一句介绍，那么人大对拟任免人选缺乏了解，其决定就可能无法达到任免公正、为民选官的价值追求。其次参与主体发言单薄。在此次珠海市人大常委会上，被提名者(梁兆雄)的发言只有短短的两分半钟，过于简单的发言或许是导致常委会组成人员不投赞成票的重要原因。在提请任命时，拟任人员必须将任职前工作表现和任职后工作思路向人大常委会组成人员作全面陈述，陈述结束后，常委会组成人员要先行审议和询问，然后再进行表决，两分半讲话显然让人大的审议和询问无从谈起。因此，人大否决局长任命是有充分理由的。选举任免权、立法权、重大事项决定权、监督权是宪法赋予人大及其常委会的最重要的四项权力，是各级党委、人大和“一府两院”都必须严肃对待的权力。人大严肃对待官员的任免权，xds.lgwy.net真正体现了人大对政府工作的监督，是对宪法和法律的尊重，也是对人民赋予其权力的尊重。为了避免此类问题，应当正本清源，健全党委推荐管理干部和人大选举任免干部的良性互动机制。地方党委组织部门在提名考察拟任命官员过程中，应当保障人大的参与权和知情权，让人大有关专门委员会或工作机构参与需经其选举任命的官员的考察工作，在确定拟任命人选后，党委组织部门应当与人大常委会党组提前沟通，介绍拟任命的官员人选名单、任命理由、拟任命人员基本情况、工作业绩等，使人大代表或者常委会组成人员在会议前就充分了解相关官员的情况，以便作出决定。三公消费公开的意义首先，公开让人大和民众对政府开支的监督权落到了实处。没有公开就没有监督，没有监督权力就会无限膨胀。一直以来“三公”经费作为民众、媒体最关心的一个环节，迟迟暗箱运行、不透明操作显然是与我们政治现代化建设格格不入的，在审计中也发现很多部门也不乏用此冲账或谋私利的现象。可以说，“三公”消费这一部分成为了违规甚至违法的高发区间，只有公开透明才是从根本上杜绝其产生问题的基础。其次，可以预见的是，这还会引发全国各级政府及各部门公开“三公”经费的浪潮。中央对地方一贯有很好的示范效果，不管是好是坏地方政府都会模仿一番。而对相比之下还算较正规和合法运作的中央部门“三公”消费来说，长期以来备受高接待费、高出国费用指责的地方政府才是更应该首先公开的对象。最后，“三公”经费的公开标志着政府政务公开程度的进一步提高。而在一直以来被视为政府开支中最隐晦部分的“三公”经费公开后，可以说已经没有什么是不可以面向群众公布的了。我们也希望在此之后，公务员个人财产公开制度也能尽早提上议程。向社区举报违规没有理由唱衰中国经济一段时间以来，质疑中国经济、唱衰中国经济的声音不绝于耳，什么“投资拉动不可持续”啦，“不公平竞争”啦，“国企垄断”啦，“地方债务风险巨大”啦，五花八门，不一而足。客观地说，这些问题确实或多或少地存在。而且，历史的发展是不可以跨越的，中国经济的发展正处于从量变到质变的过程中，即使出些问题也是正常的，不出些问题反倒有些不正常了。但是，会不会出问题是一回事，能不能把问题处理好是另外一回事。我们不能被浮云遮住视线，要看到中国经济的基础是坚实的，我们对当前问题的认识是充分的，应对措施是有力的，我们没有理由不对中国经济的前景充满信心。改革开放30多年以来，中国经济得到了长足的发展。2011年中国的国内生产总值已超过7.3万亿美元。如果按照购买力平价方法计算，根据国际货币基金组织估测，中国国内生产总值或将超过11万亿美元。中国已成为世界第二大贸易国，超越德国成为世界第一大出口国。中国的外汇储备超过3.2万亿美元，位居世界第一。中国拥有世界上最大的市场需求潜力和资本技术吸纳能力。中国经济已经积累了足够的家底，能够承受得起转型期的阵痛。陕西人事考试网中国经济的家底是实实在在的。中国已完成初级工业化，建立起