转型国家的经济和政治（大全）.docx

转型国家的经济和政治（大全）

第一篇：转型国家的经济和政治（大全）转型国家的经济和政治所谓转型国家指的是20世纪80年代末90年代初，发生了由社会主义制度到资本主义制度历史性剧变的苏联东欧社会主义国家。这些转型国家在政治上，从过去的以一党执政和党政融合为特征的传统政治模式向以多党制、三权分立和自由选举为特征的西方式民主政治体制过渡；在经济上，从以公有制为基础的高度集中的计划经济向以私有制为基础的资本主义市场经济转轨。“转型国家”这一概念并不是纯地理概念，而是一个政治地理概念，是指由前苏联东欧社会主义国家演变后所形成的国家，共有28个。下面通过几个方面介绍一下这些转型国家政治经济等方面的改变。一、经济制度的转型苏东剧变之后，这一地区的国家立即开始实施从原有的以公有制为基础的计划经济向以私有制为基础的市场经济的转型。其经济转型不仅是指由计划经济体制向市场经济体制的过渡，而且包括基本经济制度的转变这一更为重要的内容。除了匈牙利（采用渐进式转型）以外，绝大多数国家的经济转型都采用了激进的“休克疗法”（shocktherapy）方式。休克疗法摧毁旧制度，使向资本主义制度演变不可逆转，作为稳定宏观经济办法，在具备条件下可以取得成效，作为快速实现经济转型，促进经济增长的方式并不足取。东欧中亚通过私有化改造原有的所有制结构，转换基本经济制度。改变政府调控宏观经济的手段和方法，调整经济政策，通过财政和货币紧缩政策稳定宏观经济。私有化是经济转型的核心与关键。原苏联东欧国家经济转轨的方向，决定了它们必然选择私有化的道路。以俄罗斯为例子，私有化经历了两个阶段，第一阶段是证券私有化阶段，从1992年1月至1994年6月30日，以无偿私有化为主；第二阶段是现金私有化阶段，从1994年7月1日开始。私有化摧毁了俄罗斯原有的所有制制度，确立了私有制的主题地位，使国有资产严重流失，外国资本得以介入和控制，社会两极分化严重。二、政治制度的转轨政治体制，东欧中亚国家经过十多年的政治制度转轨，已经初步确立了以多党制、三权分立和自由选举等原则为基础的西方民主政治制度，基本上形成了两种类型的政治体制，一种是总统制，一种是议会制。独联体各国大都选择了总统制，东欧国家则建立了议会制。政党制度，东欧中亚各国的政党制度也发生了根本性变化，即从原来的一党制演变为多党制。剧变初期各国政党政治发展呈无序混乱状态，骤然涌现成百上千的政党，但规模和素质参差不齐。现在大多数国家都制定和颁布了政党法，使政党活动走上了法制化的轨道。社会政治思潮，西方自由主义思潮，全面接受西方文化历史的价值观、彻底否定社会主义，这一思潮在剧变初期曾独领风骚，但随着奉行西方自由主义的民主派激进改革的频频触礁而渐失吸引力。民族主义思潮，面对西方大国趾高气扬的干涉和援助，相当一部分公众产生了强烈的民族主义和爱国主义思想，民族主义思潮的传播具有了广泛的社会基础，许多政党打出了民族主义的口号吸引选民，极端民族主义也有所发展。社会民主主义思潮，以西方社会党的纲领为蓝本，在接受意识形态多元化、多党制和混合所有制的市场经济的同时，主张保持某些社会主义的价值观，走“第三条道路”。奉行社会民主主义的政党多是由原来的共产党或工人党演变而来的。总之，苏联解体和东欧剧变之后，苏联及东欧演变出来的国家，通过各种方式改变自己国家原有的经济政治，使国家得以转型，虽然其转型给这些国家原有的经济政治制度带来了巨大冲击和破坏，但是经过转型之后不少国家又逐渐走上了经济政治持续稳定发展的道路。第二篇：经济转型经济结构转型中国当前经济工作的重点在于“转变经济发展方式，调整优化经济结构”。在成功应对国际金融危机后，中国正以前瞻的目光面向未来。中国经济转型，不仅将为国内发展奠定基础，对推动世界经济健康发展以及应对全球气候变化也具有深远意义。温家宝在报告中指出，大力调整经济结构，夯实长远发展基础。我们把保增长与调结构紧密结合起来，加快解决制约经济发展的结构性矛盾。经济转型的必然性从国际看，世界经济有望恢复性增长，国际金融市场渐趋稳定，经济全球化深入发展的大趋势没有改变，世界经济格局大变革、大调整孕育着新的发展机遇。同时，世界经济复苏的基础仍然脆弱，金融领域风险没有完全消除，各国刺激政策退出抉择艰难，国际大宗商品价格和主要货币汇率可能加剧波动，贸易保护主义明显抬头，加上气候变化、粮食安全、能源资源等全球性问题错综复杂，外部环境不稳定、不确定因素依然很多。我国经济发展中存在着不平衡、不协调、不可持续等许多深层次矛盾和问题。比如，经济增长中投资所占比重过大、一些地方“三高”(高污染、高耗能、高耗水)产业尚未得到根本遏制、一些行业产能过剩问题日益突出等等。要解决这些问题，根本的出路在于调整结构，推进发展方式的转变，实现社会经济的高效发展、低碳发展和可持续发展。转型