郑州市2014年第二次考试质量预测分析.docx

郑州市2014年第二次考试质量预测分析

第一篇：郑州市2014年第二次考试质量预测分析二测分析地理组刘勇杰一、成绩分析：在本次考试中，三一班一类指标完成4人，超额2人，二类指标完成10，超额1人，三类指标完成18，缺额13人，专科指标完成46人，超额2人。与其他文科平行班相比，本次考试跟普通班相比差距不大，与其他班级基本持平。二、存在问题：成绩较差的原因有以下几点：1、学生基础知识薄弱，识记较差。本次考试以教材上文字为蓝本编写的试题，得分情况不理想。还有部分知识点记忆不准确，概念分不清，导致不得分。2、课代表工作力度不理想，造成作业拖拉、收不起来；3、课堂效率不高，效率低、效果差。4、培养目标不太明确，对尖子生、踩线生关注不到位。5、从本次考试来看，学生在回答问题过程中，审题不清，思路不明，解题能力差。6、学生基本读图析图能力较差，问题表述能力差。三、整改措施：1、备课要细致，努力提高课堂效率。通过本次考试学生的成绩来看，我们在教学中，备课环节一定要再细一些，加强集体备课，努力提高课堂效率，严控课堂，向40分钟要质量。2、重视图表试题的分析，加强读图能力培养。3、重视基础知识记忆，加强基本概念的辨析。4、在评题时，要加强试题规律的总结和概括。5、培养目标要再明确，抓好尖子生、踩线生。6、注重培养学生的分析归纳能力，在资料中寻找地理信息点能力，加强读图识图能力培养，尤其是对主干知识的归纳整理。同时教学中还要注意培养学生对前后知识比较归纳，加强学生思维能力的培养。第二篇：2018年郑州市高中毕业年级第二次质量预测英语2018年郑州市高中毕业年级第二次质量预测英语二、阅读理解第一节AChinesemovietheatersareneverrunningshortonyouthfilms.Youth(芳华)，directedbyFengXiaogang,wasreleasedinDecember,2017andhitthescreen.Butthisoneisdifferent:Itisdedicatedtotheyouthofourparents’generation.Setinthe1970s,thestorybeginsinamilitaryarttroupe(部队文工团)，inwhichthesoldiers’dutiesaretosing,danceandpromoteculture.HeXiaoping,anewcomer,isatalenteddancer.Withapainfulchildhood,shewantstomakeafreshstartinthetroupe,yetherfamilybackgroundmakesherthelaughingstock(笑柄)amongtheothergirls.TheonlypersonwhoisnicetoherisLiuFeng,akindandunselfishman.Inmostyouthfilms,thecharacters’lifepathsareonlyinfluencedbytheirownchoices.However,theyoungpeopleinYoutharealsoapartof“thewhirlwind(旋风)ofhistoricalchanges”,asfilmcriticJustinChangwroteintheLosAngelesTimes.Inaperiodofmorethan30years,theyhavetoexperiencetheCulturalRevolutionandtheSino-VietnameseConflict,duringwhichLiuFenglosesonearmandHeXiaopingsuffersfromamentalillness.Thedisbandment(解散)ofthetroupealsotearsthemawayfromthelifeandpeopletheyaresofamiliarwith,throwingthemintoanewlifetheyknownothingabout.Theyallhavetolearn“tomakepeacewiththepastandmakethemostofthepresent”,wrotereporterGiovannaFulvionthewebsiteTiff.net.Butthere’sstillsomethingthatneverchangesaboutyouth.Nomatterwhattimeofhistoryitis,peoplesharethesamelongingforloveandbeauty.Sunshine,laughterand