釜山行 影评.docx

釜山行影评

第一篇：釜山行影评毒舌电影坚持原创，只说真话的毒sir被你们吹上天的这部大热片，我还有一点不满意来了。今年夏天最想看但看不到的片。终于出资源！真的，好！刺！激！想象下，你看到这样一个场面——光天化日下。那简直是——世界末日。不用再卖关子，Sir今天要说的是——《釜山行》부산행毫无疑问，《釜山行》是今年韩国最成功的商业片。本土观影人次破千万，在它之前，只有13部韩国电影做到。入围戛纳“午夜映展”单元。IMDb8.0。给跪的当然包括我们——Sir眼睁睁看着《釜山行》从豆瓣7.9，飙到8.3。14979个看过中，有将近80%是这两天看的先给还懵逼的毒友简单普及下——这个末日故事，发生在一趟首尔至釜山的特快列车中。男主角石宇，是个基金经理（孔侑饰）。他带着女儿，去釜山见已分居的妻子。//戏剧性需求他们不知道，即将走上的，是一条末路。一种“僵尸”病毒正在蔓延。从动物。到人。开车前一刻，一个被感染的人混进车厢。狭窄封闭的车厢，高速传播的病毒。再加沿线依次沦陷的城市——嗯，困兽斗。如Sir之前预判那样，《釜山行》主线遵循了今天大部分惊悚片的通关模式——闯关，拿道具，再闯关，掉血（失队友），继续闯关„„即便细节，也看出致敬痕迹。丧尸的设定参考《僵尸世界大战》。《僵尸世界大战》的丧尸，速度惊人，听觉灵敏，一片死寂时，自动进入休眠状态。一旦听到什么风吹草动，即刻暴走。《釜山行》的丧尸同样速度彪悍。区别是，眼睛感光性更差。如果进入黑暗环境或双眼被遮蔽，就只能靠听力辨认方向。环境设定上，《釜山行》又多少能看到《雪国列车》的影子——故事基本发生在一辆行驶中的列车上。这样封闭的单向空间，好就好在，丧尸的数目不需太多，就能给人危险近在咫尺的绝望感。想象一下，狭长，逼仄的车厢中。尸人难分，混成一团，潮水般涌来。尸群肆虐，又走投无路——还有比它更刺激的“等死”描述么。说白了，《釜山行》就是一部懂得博取众家之长，并能在套路中玩出新意的聪明商业片。震撼，过瘾，是你看这部片的唯二感受。震撼来自最原始荒诞的暴力。比如这组长镜头。丧尸肆虐的车厢中，镜头到处移动、张望——像我们的眼睛。我们看到，先是（躲在软座后的）乘务员被撕咬。回头，哎？那里还有一个不会跑的傻X。还等啥，咬她。再晃回去，原先被咬的乘务员尸变而起。最后一晃，原来男主角（你这个大傻X）还在这。全程18秒，一刀没剪，触目惊心的张力，被撑到极点。过瘾则源于身临其境的感官刺激。比如这一幕。丧尸在车内狂奔。镜头顺着奔跑的方向，在座椅之间，缓慢平移。相反，拥有变态运动能力的丧尸，一个个掠过眼前。以慢打快。高潮时，丧尸扒火车。镜头从远而近，慢慢推进。配合主角“踹”的动作，摄影机仿佛被撞到一样，抖了下。静中有动。无需什么后期，这，就是真3D。这等好看，多亏了本片导演——延相昊。《釜山行》是延相昊第一部真人电影。在此之前，他是一名出色的动画片导演。拿奖拿到手软。截图来自《百度百科》延相昊作品向来走暗黑路线。在他手下，平面的二维动画，对人性的审视却深不见底。你连“恶”是什么都不知道，就想成为恶人？代表作《猪猡之王》就透过残酷的高中生活，批判人心的疏离和社会的冷漠。《釜山行》依然可见他对国家和社会的愤怒。病毒爆发后，政府一再粉饰太平，试图用“群众暴动”，掩盖事件真相。明明事态失控，还先着急控制舆论。权贵阶层们，也利用人脉、特权。获得第一手逃生消息。连病毒源头，也隐隐指向时下最热门的环保问题——种种迹象，都透露出《釜山行》不满足于商业叙事的野心。但，可惜的是，这份野心并未真正落地。许多人看完《釜山行》时，都会提到一个词——人性。在Sir看来，人性恰是本片最大的硬伤。它借灾难谈人性。将丧尸作为整个故事的变奏器，逼迫角色作出善恶取舍。但在这个故事中，绝大多数人物，都被简单分类为，好和坏。好人，如这位择偶新标准的大叔，粗狂的外表下藏着一颗红心。战斗时武力值MAX。关键时刻，牺牲精神MAX。坏人，像这个西装革履的常务。任何时候都以自我利益为先。先无视道德，再践踏法律。唯一有“人味”的，或许是男主。从一个为活命，关上孕妇逃生车厢门的讨厌鬼。变成为非亲非故的人奉献生命的英雄。最后，导演更借结局，挑明善恶有报的因果循环——就义的好人通过另一种方式延续他的生命，而自私自利的坏人，即使站上最后的列车，依然成为“活死人”。这种泾渭分明的是非判断，正是Sir对《釜山行》最大的不满足。人性从来不是非黑即白。人性太复杂了。尤其在生死攸关的问题上。人性，恰恰体现当英雄要实施某项壮烈正义之举时，因本能产生的软弱和犹疑。另一部刚出资源韩片，《隧道》作出更准确的解释。被困坍塌隧道多天的河正宇，找到一个难友。她问他。有水吗？字幕来源@TSKS韩剧社河正宇迟疑了一下，说有。他回去给她取水，有两瓶，一瓶满的，一瓶不到一半。河正宇第一反应是，把水少的一瓶给她