防洪工程施工验收资料规范化管理探讨.docx

防洪工程施工验收资料规范化管理探讨

第一篇：防洪工程施工验收资料规范化管理探讨摘要：施工验收资料是否真实可靠，直接反映工程质量情况，也为以后的工程运行和管理提供了真实可靠的依据。整理和编制施工验收资料达到规范和规定的要求，是进行工程质量评定验收和归档的需要。通过分析工程施工验收资料整理中存在的问题，阐述了工程施工验收资料整理规范化要求和规范化管理。关键词：工程施工验收资料整理规范化南宁市经过近几年的防洪工程建设，已完成了二十年一遇标准的防洪体系建设，有些堤段已经达到了五十年一遇的标准，在这几年的工程建设管理，特别是在检查工程施工质量的工程验收中，发现有相当部分的施工单位，不是在施工过程中通过施工管理验收资料来控制和评定工程质量，而是专门为做施工验收资料而做资料，也就是说施工做的是施工的一套；资料不是根据施工来做评定验收资料，而是自己做自己的一套来应付验收和检查。这样的工程验收资料，不能反映工程质量情况，对工程质量评定和验收，对以后工程运行管理都不能准确地提供依据，所以说，规范地整理施工管理验收资料应该作为抓工程质量的一个内容来抓。1工程施工验收资料整理存在的问题我们在检查和验收中发现,许多施工单位不是严格按照《水利水电建设工程验收规程》、《堤防工程质量评定与验收规程》和《水利基本建设项目(工程)档案资料管理规定》要求来整理和编制工程英语论文格式施工验收资料,该写详细的不写,该收集的不收集，整理资料没次序,填写不规范等一系列问题,根本就不能进行工程质量评定和验收,而且也不满足归档工作档案管理的要求,无法交付工程验收使用,归纳起来,主要存在以下几个方面题。1.1使用表格不明确水利部根据《水利水电基本建设工程单元工程质量等级评定标准》，编制了一套《水利水电工程施工评定表》(以下简称为《质评表》),作为全国水利水电工程施工质量等级评定的统一表格,这就要求我们在进行质量评定时必须使用此表格。然而,施工队在选用表的时候,没有很好分清内容,随便选用,造成选用质评表不对,评定标准不对。此外，我们所用的《质评表》和《堤防质评表》，没能全部包括目前所施工的内容,有些工程内容,也就是说除了上述两套质评表以外的工程内容用什么表来填,不明确。1.2填写表格不规范在填写质评表的过程中,施工单位检查的实测值往往不准确,大多数都是填误差值,明显不符合填表的规范要求；检查记录也不明确,只填写符合设计要求或符合规范要求,太简单,没有记录质量情况,也不符合填表的规范要求;评定意见的填写不规范,有些监理在签评定意见时,又重复摘述质评表中的检验记录的质量情况,明显是多余的；有些单位随意制定或增减质评表中评定内容,随心所欲。1.3书写评定内容不充实书写内容不充实主要反映在分部工程验收签证中,该签证是反映该分部工程整个施工过程和质量情况。施工过程写得过于简单、空洞，没有实际内容；有些施工过程没写起止时间，怎能叫过程？有些把规范要求的工作内容照搬上去，如普通水泥浇筑的养护时间不少于14天也照抄不误，而实际养护了多少天？不清楚；对质量问题多数是避重就轻,甚至有些缺陷避而不提；质量评定时，没有对原材料的中间产品按规范取样组数进行评定,中间产品也没按《水利水电工程施工质量评定规程》进行数据统计评定，就得出了合格或优良的等级。1.4资料不齐全按照规范和规定要求,各种原材料必须具有出厂合格证和复检试验合格后才能使用,缺一不可。例如钢材,要求每进一批必检一批,而且验明出厂合格证、出厂日期和复试日期必须相吻合,而往往是钢筋出厂合格证欠缺,钢筋焊接试验报告被忽略。又如水泥复试报告少，复试检验取样频率不能满足规范要求。还有些混凝土抗渗试验报告和防水材料的复试报告欠缺等等。1.5验收评定不及时施工现场的单元工程质量评定和分部工程的验收往往不及时。如混凝土单元工程要待14天养护时间到或拆模板后,看到其混凝土浇筑表面后，才能进行评定,这样一等就会影响下一英语论文格式单元或工序的施工,所以就出现单元工程评定不及时的情况，有些监理工程师干脆就等到28天试块强度结果出来再评定,反正是不及时了；分部工程验收更迟,有相当一部分工程都是单位工程完工后再进行各个分部工程验收,问题都是验收资料没有整理和收集完所致,主要还是人们的重视意识不够。以上5点情况是我们常常碰到的实际问题和不规范现象。其原因是对规范规程理解和认识不透,再加上近几年防洪工程投资增大,大量的外行业的建设队伍(如建设、交通等行业)加入到防洪工程建设中,他们对水利行业的要求和规范不熟悉也是一个原因。2对施工验收资料规范化的要求按照施工质量评定与验收规程的要求,每一项单元工程或分部工程完工后，必须组织评定验收合格，才允许后续工程施工,所以施工验收资料必须按划分单元工程来做,所有单元工程完工后又围绕着分部工程来做,所有的分部工程完工后，才能进行单位工