爆破QC技术成果.doc

南阳天益2×600MW发电工程“主厂房”基础工程预裂爆破技术QC小组中建二局鸭河口电厂二期项目经理部2023年10月15日编制：张会杰2023年10月15日审核：王天峰2023年10月15日批准：王贤2023年10月15日一：课题简介本工程为南阳天益2×600MW有限责任公司主厂房基础爆破工程，爆破量为103487m3，对于一般的爆破，地震冲击波会给相邻的建筑物、构筑物导致不同限度的影响，甚至会产生破坏，为克服次项困难，我们项目部在充足调研的基础上，决定在主厂房土石方爆破时采用预裂爆破技术，希望在地震时产生的冲击波及飞石现象取得突破。二：小组概况：QC小组人员情况小组名称主厂房基础预裂爆破QC小组组建日期2023年10月小组人数12人成员情况姓名性别年龄专业职称职务在QC小组内担任职务接受QC教育情况夏新兵男32工民建工程师项目经理组长都受到QC知识培训安运飞男34工程地质工程师项目副经理副组长王贤男32工程测量工程师项目总工程师副组长王天峰男28工民建助工工程科长、成员张会杰男25工民建助工工程技术、成员王圣挥男26工民建助工工程技术、成员毛伟男24工程预算助工工程经营、核算成员李元乐男23城市建设助工工程技术、成员田树芳女25土地资源管理助工工程测量、成员董富男44工程测量助工工程测量、成员杨龙彬男35实验助工实验主任、成员凌良佐男42爆破爆破员现场管理成员三：选题理由理由一：根据鸭河项目施工特点，为达成创新、人本、服务、安全的工程建设理念。理由二：主厂房石方爆破量大，与一期主厂房相临，爆破难度大，一般爆破施工，地震冲击波对周边的建筑物影响过大。理由三：向科技要质量，向科技要效益，树立创新、学习型项目的需要。综合以上理由，项目部决定用在主厂房土石方爆破时采用预裂爆破技术。四：现状调查：本QC小组对爆破时产生的影响进行了调查，邀请了具有实际经验的专家到现场指导，并召集业主、设计、监理等爆破方面的专家召开研讨会，共参与32人，较为全面的分析了爆破时产生的冲击波、飞石等一些重要问题，共收回信息80条，我们对这些信息进行了总结整理，归纳出以下问题：序号项目频数累计频数累计频率1冲击波影响4545562飞石2368853瞎炮775944早爆378985冲天炮2801006合计80根据调查表，做出上面排列图，从排列图中可以看出冲击波因素在A区，属于A类问题。五：小组活动目的及计划目的小组活动目的及计划目的计划目的冲击波的影响在国家标准范围内总目的实现爆破时产生的冲击波目的可行性分析结论实现目的是可行的有利因素小组成员具有良好的技术素质和敬业精神。项目大力支持，以项目为首的指导小组及时指导。项目班子重视科技创新策划，从资金等各因素舍得投入。不利因素操作人员意识不够。二期主厂房与一期主厂房相临，且厂区内施工队工人很多，不易疏散。六：因素分析现象爆破时，震动强度过大，导致临近建筑物不同限度的损坏，仪器失灵，或对人体导致伤害。分析2.1采用了爆速高，猛度大，冲击作用强的炸药，作用于爆破体上的炮轰压力大，因而使爆破震动过大。2.2在控制爆破中，采用了密袋装药方式，爆破能量大，易使介质粉碎，震动亦相应加大。2.3爆破一次装药量过大，使爆破震动强度超过允许界线。3、措施七、根据此项技术特点与小组人员的技术专长，通过开分析会的方法拟定要因（详见下表）。序号因素论证分析1冲击波过大爆破一次装药量过大2飞石伤人炮轰压力大3爆碴块过大炮孔间距大4爆面不规则未采用多布孔5爆破体失控爆破设计不合理6地基产生过大裂隙基底以上未预留保护层七、对策表（详见下表）序号要因目的对策措施负责人1冲击波过大周边建筑物不受影响多方面分析计算比较精确计算装药量王天峰2飞石伤人人、物不受到伤害覆盖爆破地表所以人员保证在安全距离外。装入合理的药量。王天峰3地基产生过大裂隙控制裂隙合理计算选用合理的爆破工业参数。使基底处在爆破压碎圈半径范围内。王圣挥4爆破体失控按计划爆破选用对的的装药用量、装药方式、起爆顺序。编制操作性强的作业指导书。张会杰本小组通过开展三次PDCA循环，不断改善，取得了预期效果。九：实行过程通过对几种爆破方案的调研，提出3种方案。方案一：硐室爆破。方案二：药壶爆破。方案三：预裂爆破。三种方案的优缺陷：方案一：量大、快速、简便、不受气候与交通条件的限制，机械设备简朴，爆破工效高，节省劳力。但开挖装药的硐室比较困难，劳动强度高，工作条件差，爆破后的岩块不均匀，产生大块率较高，引起较大的震动对建筑物保护不利，通风条件也差。方案二：可装入更多的炸药形成一个集中药包，可以与深孔或浅孔眼部位的柱壮装药同时起爆，一改善爆破效果。但在节理裂隙发育的岩层中，容易产生卡孔，一般成功率不高。方案三：当炸药与孔壁有空隙时，炮孔所受的压力会大大减少，不耦和系数为2.5时的孔隙最大切应力只相