第一章-国际私法概述.ppt

WTO双学位实验班2008级课程《国际私法》教学大纲教材与参考书立法资料最高人民法院的司法解释第一章国际私法概述案例一：英国公民乔治与中国公民王芳在中国境内结婚案工作人员认为：王芳与乔治的婚姻属于涉外婚姻，应到区人民政府婚姻登记机关办理结婚登记。乔治与王芳于是到区人民政府婚姻登记机关办理结婚登记。婚姻登记机关审查了乔治提供的证明材料后认为：乔治现年20岁，不符合中国《婚姻法》关于结婚年龄的规定，而且没有按照民政部《中国公民同外国人办理结婚登记的几项规定》提供有关证件和证明，系证件不全，决定不予以登记。
【法律问题】案例二：朗科公司案案例二：朗科公司案【法律问题】一、国际私法的调整对象和方法（一）国际私法的调整对象1988年最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民
共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第178条：
“凡民事关系的主体一方或者双方是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系的标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。”《中华人民共和国民法典》第九编涉外民事关系的法律适用法国际民商事法律关系的特点案例三：中日货物买卖合同纠纷案案例四：“富山海轮”与波兰所属塞浦路斯籍的集装箱船碰撞案“富山海轮”船员离船前，封闭了船舶上所有的油路，避免了原油外溢造成严重的海域污染。“富山海轮”载有6.6万吨化肥，货主是中国农业生产资料集团公司，货物保险金额为870万美元。“富山海轮”船体保险金额为2050万美元。中国人民保险公司是“富山海轮”船体、货物的独家保险人。中国人民保险公司承保后，进行了再保险。“富山海轮”出险后，中国人民保险公司于2003年6月6日决定预付赔款7000万人民币。“富山海轮”船体与货物保险金额为2920万美元，中国人民保险公司预计赔付金额在2亿元人民币左右，创我国国内海损赔付之最。
请问：本案涉及哪些民事关系？根据我国的法律，这些民事关系是否属于国际民事法律关系？【随堂测试】2．国际私法所调整的涉外民商事法律关系包括涉外的（）：
A.物权关系；B.债权关系；
C.票据法关系；D.海商法关系；
E.继承关系。
（二）国际私法的调整方法直接调整方法（directregulatingmethod），就是根据国内法、国际条约或者国际惯例中直接规定当事人权利义务的实体规范，来确定国际民商事关系当事人之间的权利义务的方法。

例证1：例证2：直接调整方法的局限性2.间接调整方法图示例证：冲突规范就如同“路标”或“指示器”一样，引导
适用具体的法律规定，因此，从
国际私法角度看，对涉外民商事
关系采取的是一种间接调整方式，
因而构成了国际私法中的间接调
整手段。

间接调整手段，是国际私法最古老、最基本的手段，19世纪前，是国际私法中唯一的调整手段。即使在今天，国际私法中这种间接的调整手段依旧在发挥着不可替代的作用，依旧是各国调整涉外民商事关系的最常用的手段。
间接调整方法的局限性：（1）冲突规范不直接规范当事人的权利义务，还难以使当事人预见法律行为的后果。（2）在采用冲突规范作间接调整时，其司法程序也相对复杂。
3.间接与直接调整手段之间的关系3.间接与直接调整手段之间的关系【随堂测试】二、国际私法的范围TheScopeofPIL大
...韩德培教授的“一机两翼说”赖来焜教授的“人体构造论”规定外国人民事法律地位的规范冲突规范三、国际私法的渊源（SourcesofPrivateInternationalLaw）.（一）国际私法的国内法渊源（1）各国国际私法的立法模式（2）我国现行的国际私法立法冲突规范国际民事诉讼程序法规范国际商事仲裁法规范案例五：福克斯公司与音像大世界知识产权纠纷——国际私法的国内法渊源1994年6月6日，原告的律师在被告的音像大世
界购得深圳市激光节目出版发行公司出版发行的激光
视盘《独闯龙潭》、《虎胆龙威2》。故原告认为，被
告未经原告许可，以录像、发行等方式使用作品，是
对原告著作权的严重侵犯，应当承担侵权的法律责
任，并就此向北京市第一中级人民法院提起侵权赔偿
之诉。被告在审理中辩称，我国《著作权法》规定，只有以摄制录像的方式使用电影作品才是侵权。《著
作权法》没有规定经销、代销出版物商品必须取得著
作权人许可。中国1991年实施的《著作权法》第46条
第2项规定：“未经著作权人许可，以营利为目的，
复制发行其作品的”，是侵权行为。因此，只有为特
定目的、未经授权提供作品复制件的，才是非法的发
行行为。发行人可以通过自己的出售、出租行为将作
品复制件直接提供给公众而实现其发行目的，也可以
通过
出售、出租等营销环节间接向公众提供作品复制件来
实现发行目的。出版物的营销者，不一定是出版发行
者。故原告没有法律依据向非出版和发行人的被告主
张权利。

【法