两汉时期者字结构的地域比较研究.docx

PAGE\*MERGEFORMAT5

两汉时期“者”字结构的地域比较研究
两汉时期“者”字结构的地域比较研究内容摘要：汉代“者”字结构在不同地域的使用频率以及类型均有不同。分别从南部、西北部和中东部进行考察，发现中东部“者”字结构出现频率很高且类型丰富，南部次之，西北部更少。总体上反映出语言的发展与社会经济政治密不可分。关键词：两汉“者”字结构地域比较一.引言“者”字结构在上古汉语中已见，汉魏晋十分活跃，是古代使用频率很高的一种句式结构，“者”具有强大的构词能力，它既可以和动词、形容词组合成词，也可以和主谓、动宾等短语组合成“者”字结构。“者”字结构既可以前置，也可以后置，分为“VP/AP者·NP”和“NP·VP/AP者”两类。两汉是上古汉语到中古汉语的过渡时期，旧语序逐渐衰落，新语序不断产生，“者”字结构在此时期也出现了一定的变化，学界的研究主要是从历史发展的角度展开，如芦军（20XX）、李建平（20XX）等，或从专题角度展开，如侯宝英（20XX）、高笑可（20XX）等。对于汉代语言地域方面的研究还很少，对于“者”字结构地域比较研究的则更少。本文想从地域角度，尝试做些探讨。语料暂分三块来进行，即中东部、南部和西北部，中东部选取《汉书》以及《史记》中汉兴后的部分，为什么要这么做，是基于这样考虑的，《史记》中既有司马迁收集前代的旧闻，又有采录当代当事人或他人的口述资料，对《史记》进行语料考察时，选取司马迁的论述及语言对话，其语料价值是相当大的。南部和西北部选取出土文献类加以考察，南部选取王堆汉墓帛书和张家山汉简中的语料，马王堆汉墓帛书中文献成分复杂，既有汉代以前的文献，也有汉代本朝的文献，根据语料选取的原则，我们只调查汉代本朝的文献部分，西北地区则以居延汉简和敦煌汉简中口语价值较高的材料为主。二.中东部的“者”字结构（一）《史记》中的“者”字结构据调查，全书中“者”共出现了6839次，符合要求的“者”字结构共有105例。1.“NP·之·VP者”结构该结构在《史记》中共出现了10例。如：（1）项羽王诸将之有功者，而王独居南郑，是迁也。（《高祖本纪》）（2）齐城之不下者，独唯聊、莒、即墨。（《齐太公世家》）“NP·之·VP者”结构为中定结构，例（1）“项羽王诸将之有功者”中“有功者”作“诸将”的后置定语，中间用“之”连接。同样，例（2）中“不下者”作“齐人”的后置定语，中间用“之”连接。2.“NP·之·AP者”结构《史记》中“NP·之·AP者”结构共有5例，如：（1）补敝起废，王道之大者也。（《太史公自序》）（2）故庶人之富者或累巨万，而贫者或不厌糟糠;有国强者或并群小以臣诸侯，而弱国或绝祀而灭世。（《平准书》）例（1）“王道之大者”中“大者”作“王道”的后置定语，“王道”和“大者”中间用“之”连接。例（2）“庶人之富者”中“富者”作“庶人”的后置定语，“庶人”和“富者”中间用“之”连接。3.“NP·VP者”结构《史记》中“NP·VP者”结构较多，共有71例，如：（1）于是灌夫被甲持戟募军中壮士所善愿从者数十人。（《魏其武安侯列传》）（2）汉兵死者过半，汉矢且尽。（《李将军列传》）例（1）“所善愿从者”作“壮士”的后置定语，例（2）“死者”作“汉兵”的后置定语，“NP”和“VP者”中间没用“之”连接。4.“NP·AP者”结构《史记》中“NP·AP者”结构共有10例，如：（1）吾闻帝贤者有也。（《高祖本纪》）（2）不如视诸王最贤者立之。（《吕太后本纪》）例（1）中“贤者”作“帝”的后置定语，例（2）中“最贤者”作“诸王”的后置定语，中间也都没用“之”连接。5.“VP者·NP”结构《史记》中“VP者·NP”结构共有12例，如：（1）魏不害，以圉守尉捕淮阳反者公孙勇等，侯。（《建元以来侯者年表》）（2）觉捕侍中谋反者马何罗等功，侯三千户。（《建元以来侯者年表》）例（1）“反者”作“公孙勇”的前置定语，例（2）“谋反者”作“马何罗等”的前置定语。6.“AP者·NP”结构《史记》中的“AP者·NP”结构结构很少，目前只发现了1例：（1）欲以观将军而能得贤者文武之士也。（《田叔列传》）例中“賢者”作“文武之士”的前置定语。（二）《汉书》中的“者”字结构据调查统计“者”字在全书共出现了8997例，符合“者”字结构要求的共有518例。1.“NP·之·VP者”结构该结构在《汉书》中共有28例，如：（1）天子为伐胡，故盛养马，马之往来食长安者数万匹。（《食货志下》）（2）乃募民之欲往者。（《袁盎晁错传》）例（1）“往来食长安者”作“马”的后置定语，中间用“之”连接。例（2）“欲往者”作“民”的后置定语，中间用“之”连接。2.“NP·之·AP者”《汉书》中的“NP·之·AP者”结构共有41例，如：（1）故地之美者善养禾，君之仁者善养士。（《贾邹枚