《如果这是宋史》读后感1400字.docx

第PAGE\*MERGEFORMAT3页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT3页

《如果这是宋史》读后感1400字
《如果这是宋史（新版套装全5册）》读后感1400字现实历史普通人能人20XX年最后一天的深夜，终于读完了《如果这是宋史》。这是一本难言精彩的书。之所以硬着头皮读完这本书，是因为三百多年的两宋，被后人传颂的人和事实在太多，没有那个朝代能超越。两宋的每一个时期，都有只要是中国人都知道的人和事，比如：北宋初期的杨家将，变法的王安石，科学家沈括，史学家司马光，快被民间神话了的包拯，抗金英雄岳飞，以及宋朝最后最精彩的篇章—文天祥。我想知道真实的杨家将，更想了解在我心中近乎完美的苏东坡，刚刚看过《王安石传》，还想了解不同的人对历史争议人物会从哪些角度去审视评价，究竟是什么样的历史境遇造就了那么多的人和事？正是出于这样的目的，艰难地读完了这本书。但是，我无法从此书中得到想要的答案。只是描述岳飞和文天祥的几个章节，读起来畅快淋漓，这可能因为作者对这两个人的态度是鲜明不迟疑的缘故吧！翻阅历史，总有站在现在，遥望欣赏不知源头，也不知流向何方的河流的感觉。翻阅历史，看到的永远是历史的某一个片段。历史描述的永远是能维持或改变历史运行轨迹的人和事，普通人在历史的运行轨迹中只是随波逐流的一分子。即便现实的今天，就是明天的历史，组成现实的普通人虽然是历史的重要组成部分，但历史永远不会描述他们的喜怒哀乐，想要感受他们的喜怒哀乐最好去看当代小说散文杂文。翻阅历史，有时候就像纸上谈兵的赵括。坐在房间里，分析历史中的人和事，对历史进行随意地褒贬，误解深陷历史事件中的人有时也是难免的，这怎能不叫纸上谈兵呢？历史，有时是何其相似，又是那么的不同。历史是由不同的人在处理相似的事件。由于创造历史的人的不同和处理方法的差异，故而产生了不同的历史。中国人讲“行千里路，读万卷书”。那是因为历史就像榜样放在那儿，后世的人在不断模仿中书写新的历史。在不断阅读历史的同时，又在不停地汲取着历史的教训。身处现实中的人，就像处于庐山深处一样，很难看清庐山，看懂庐山。看不清庐山看不懂庐山的人，总会一败涂地的。看的清庐山看的懂庐山的人虽然不多，他们总是扮演推动历史进步的角色，那才是真正的能人。现实总有变成历史的那一天。现实中的人在不断解决现实问题中一天天变老，最后成为历史。普通人解决的是影响自己或小范围的问题，对社会的影响相对较小。能人要解决的是牵扯大多数人，有时是一个国家，甚至可能是整个世界的问题，对社会的影响巨大。现实生活不是纸上谈兵，各种因素或隐或现，或明或暗，能人具有一双透视眼能发现各种相关因素，进而避重就轻，趋利避害地解决问题，推动社会进步。现实生活中的聪明人很多，而历史中的能人不是不仅仅是聪明人。希特勒很聪明，但他用他的聪明伤害了太多太多的人，我不想称他为能人。我说的历史中的能人都是能带给很多很多人幸福的人，王安石、岳飞是。王安石变法让百姓富足国家强盛，岳飞领兵不耀武扬威不损百姓一丝一毫，他们都是意识超前的人，超越那个历史年代的人，与那个时代的很多人没法合拍的人，遭人算计遭人陷害就成为难免。两宋是中国历史中比较怪异的朝代，采用盗窃的手段建立起来的政权竟然能绵延三百多年。三百多年间，不同政见者之间很少采用砍杀的方法解决争端，流放再流放是他们常用的方法，吵吵闹闹，谁也不服谁是他们常规的方法，即便到了南宋灭亡之时，有人还在吵闹，最需要能人的时候竟然容不下忠诚无比没有半点私心的文天祥的。悲乎哉！宋！