节能照明灯安装实验报告2100字.doc

第页共NUMPAGES4页
节能照明灯安装实验报告2100字

为了认真学习实践科学发展观，积极推进节能生产，有效控制生产成本，努力提高经济效益，经采油厂生产运行科安排，在xxx采油大队开展陕西省中生科技有限公司节能照明灯实际节能实验，现将安装实验结果报告如下：
一、安装基本情况
2021年6月5日，经生产运行科安排，采油大队长负责，在xxx大队开展陕西省中生科技有限公司照明灯节能效果实际实验，该实验实际灯具安装由中生科技有限公司于6月10日完成，设计单灯单表数据计量。
安装后由采油大队长负责，采油区队长具体落实，使用井站负责人详细记录，经过实际实验分析，证明节能效果相对比较明显。
二、实际实验对比
节能灯具照明实验效果对比分析汇总表安装地点灯具类型额定功率(w)使用时长(h)单位时间耗电量(kw/h)照明效果(lux)耗电数量(kwh)对比节电量(kwh)xxx检查站普通灯2021350.4556061.726.5节能灯120XX50.26145035.22x-40普通灯2021240.17
320
21.616.5节能灯851240.04
750
5.12x-29普通灯2021900.2
320
5829.0节能灯402900.1
900
28.12x-19普通灯202130.23
320
14.511.4节能灯120630.05
1450
3.11号注水站普通灯2502710.38
200
103.671.1节能灯1202710.12
750
32.5
三、实验效果分析
根据实际实验对比分析
1、在亮度方面，节能灯额定功率相对较小的情况下，其照明亮度是普通灯的3
5倍。
在相同使用时间内：
(1)室内照明灯费用对比
一个普通照明灯全年费用=单小时耗电量x实际日平均使用时间x使用天数x电价=0.2kw/hx4h/天x360天x0.79元/kw/h=227.52元
一个节能照明灯全年费用=单小时耗电量x实际日平均使用时间x使用天数x电价=0.046kw/hx4h/天x360天x0.79元/kw/h=52.33元
单灯全年节约175.19元
(2)室外防爆灯费用对比
一个普通防爆灯全年费用=单小时耗电量x实际日平均使用时间x使用天数x电价=0.45kw/hx11h/天x360天x0.79元/kw/h=1404.78元
一个节能防爆灯全年费用=单小时耗电量x实际日平均使用时间x使用天数x电价=0.26kw/hx11h/天x360天x0.79元/kw/h=813.38元
单灯全年节约591.4元
(3)计算
设：每宗井场有2个照明灯，1个防爆灯
单井节能灯年耗电费=52.33x2+813.38=918.04元
2、在使用年限方面，相同使用时间内，普通灯的使用寿命平均为1年，节能灯的使用寿命厂家直销，保5年。
3、在商品价格方面，普通照明灯价格为2元/个，节能灯价格为680元/个，是普通灯的340倍;普通防爆灯价格为368元/具，节能防爆灯价格为2050元/具，是普通防爆灯的5.6倍。
4、在体积大小方面，节能灯的体积比较大，普通灯的体积相对比较小，节能灯的体积约为普通灯的4倍。
5、在产品重量方面，普通灯泡的重量约为0.05kg，节能灯的重量为0.25kg，其重量是普通灯的5倍。
四、综合实验评价
(一)优点
1、有节能的效果，室内照明灯平均单灯节约电量0.15/kw/h，防爆照明灯平均单灯节约电量0.19/kw/h，可以降低采油厂生产成本费用。
2、在功率相同的情况下，节能灯的照明亮度是普通照明灯的3
5倍，照明亮度比较高。
3、厂家在安装后，负责质量跟踪服务，从使用日起，五年内质量保证，除人为因素外损坏可以更换，且不在收去费用。
4、厂家负责安装，可以减少本单位人员工作量和劳动强度。
(二)缺点
1、价格特别高，引进使用时前期投资比较大。
2、体积比较大，安装使用、运输占用空间相对比较大，且整体外形不美观，影响整体审美效果。
3、室外的节能灯与普通灯一致，都缺少防水和保护装置。
4、重量比较大，悬挂在空中易掉落后损坏。
其它详细情况需要在实际生产使用过程中继续实验。