论文标题拟制的五种方法.docx

论文标题拟制的五种方法标题是论文的“门面”。论文标题拟制的首要标准是“表意明确”，但不少作者为了“表意明确”，又往往牺牲了标题的简洁。而很多期刊对论文标题的字数是有上限规定的，在这种情况下，如何拟制明确又简洁的论文标题，便成为值得广大作者思考的问题。考虑到多数期刊要求论文标题不超过20字，我们在此基础上进一步提高要求，以“单篇论文标题字数不超过15字”为标准，围绕已刊发的核心期刊论文，归纳总结出5种明确又简洁的拟制方式。一、只呈现表达“研究发现”的完整一句话这一拟制方式有三项要求，一是论文标题呈现的是“研究发现”，二是论文标题“只呈现”研究发现，三是论文标题呈现研究发现时，表达的是完整的一句话。一般情况下，要素齐全的论文标题应当包含研究主题、研究问题、研究框架、研究发现。但是，如果把上述要素一一呈现在标题中，难免导致标题冗长。从字面上看，只呈现一个要素显然比同时呈现四个要素，更节省字数。更重要的是，这里“只呈现”研究发现而拟制出的论文标题，仍然算格式规范的标题。因为我们这里所说的“研究发现”，指的是完整的一句话而非几个字词。正因为使用完整的一句话去表述“研究发现”，这才使得标题中虽然看上去只有“研究发现”一个要素，实际上里面也同时体现了研究主题、研究问题等其他基本要素。因此，这样拟制出的标题仍然是规范的。比如，《性恶论改变中国》和《“无”鲁迅的“竹内鲁迅”》这两个论文标题，分别只有7个字和8个字，都是十分简洁的论文标题。从字面意思上看，上述两个标题表达的都是观点，属于“研究发现”。与此同时，透过这两个“研究发现”，即使不读论文全文，我们也能知晓论文在研究什么。《性恶论改变中国》这句话说的是“改变中国的是性恶论，而不是别的什么理论”，因此我们可以推导出，论文的研究问题可能是“什么（中国）改变中国”。之所以说“可能是”，是因为这是我们阅读论文全文之前、只看论文标题而做出的初步判断。至于研究问题到底是不是它，需要把论文继续读下去才能知道。而读完论文，发现作者研究的确实是这个问题。再看《“无”鲁迅的“竹内鲁迅”》。该标题说的是“竹内鲁迅”里面没有“鲁迅”，既然如此，那么，我们可以认为论文的研究主题是“（竹内）鲁迅”，研究问题是如何认识、理解“竹内鲁迅”。也即，“研究发现”同时包含了研究主题、研究问题，一箭三雕，标题表意齐全，但字数节省了很多。二、善用冒号或破折号“善用冒号或破折号”就是在标题中使用冒号或破折号。其深层含义是，要善用副标题，并借助冒号或破折号，“打碎”那些冗长的论文标题，将标题碎片化的同时也让标题信息更加鲜明。一般来说，冒号或破折号主要起两个作用，一是用在总说性话语的后面，表示引起下文的分说，二是用在需要解释的词句后面，表示引出解释或说明。前面提到，完整规范的论文标题包含多个基本要素。如果采用常规方式去拟制标题，比如不使用冒号或破折号，那么，为了把标题中的多个基本要素串联起来，人们往往不得不使用助词“的”以及各种连接词。而有了冒号或破折号，拟制标题时就能减少助词“的”以及各种连接词的使用频率，从而在事实上起到精简标题的写作效果。我们先看《民粹主义：一个“欧洲问题”？》这个标题。如果不用冒号或破折号，那么，作者就需要考虑，“民粹主义”和“一个‘欧洲问题’”这两部分如何连接起来。一旦考虑使用一些字词将二者串联起来，那么实际写出来的标题，往往比使用冒号或破折号“更费文字”。比如，我们可以将其改写为《民粹主义是一个“欧洲问题”吗？》，这可能是不使用冒号或破折号的情况下所能拟制出的最简洁的标题之一。其他表述如《对“民粹主义是一个‘欧洲问题’”的反驳》或《质疑“民粹主义是一个‘欧洲问题’”》，则需要用更多字数去表述。当然，字数更多是一方面，另一方面未使用冒号或破折号，拟制出的标题缺少一种停顿感或节奏感，其“强调”的意味不如使用冒号或破折号拟制出的那些标题。我们来对比一下。原标题《民粹主义：一个“欧洲问题”？》，很简洁，不拖泥带水，节奏感很强，强调了“欧洲问题”几个字。而上文改写的那几个同义标题，比如《民粹主义是一个“欧洲问题”吗？》《对“民粹主义是一个‘欧洲问题’”的反驳》或《质疑“民粹主义是一个‘欧洲问题’”》，“民粹主义”和“欧洲问题”被同时嵌在一个连贯的长句子里，有些平铺直叙，而少了一些“单独凸显”的机会。三、多用高度凝练的专业术语“专业术语”是在特定学科领域用来表示概念称谓的集合，是通过文字等形式来表达或限定科学概念的约定性语言符号。作为特定学科的交流工具，专业术语本身往往是高度凝练的。如果不凝练、不简洁，那么就很难起到促进内部交流的积极效果。“专业术语”如果不凝练、不简洁，甚至在实际表达时跟其他普通表述一样，要用差不多的文字去表达，那么，这样的话语也很难真正成为通用的内部语言。因此，在拟制标题时，如果我们能合理使用高度凝练