试论我国民事诉讼中调解与审判的关系随着社会的发展和变化，人民的生活水平逐渐提高，民事纠纷也日益增多，因此民事诉讼制度不可避免地被广泛运用。在传统的思维中，民事诉讼所追求的是胜诉，但现实中，因为诉讼成本的高昂，诉讼时间的漫长和社会文化心态的改变，贯彻调解优先的思想逐渐强化，而调解即寻求双方当事人在达成一致的前提下自愿和解，是民事诉讼制度中至关重要的一个环节。因此，在我国民事诉讼中，调解和审判之间的关系也逐渐被人们所重视。一、调解是处理民事纠纷的有力手段调解是民事纠纷解决的常见方式，其所具有的优点也逐渐被重视

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

轻度认知损害和主诉健忘者两年随访研究轻度认知损害和主诉健忘者两年随访研究引言：轻度认知损害（MildCognitiveImpairment,MCI）是一种介于正常老龄化和早期痴呆症之间的状态，其特点是有轻微的记忆障碍，但日常功能活动未受明显影响。主诉健忘者是指自我感觉到记忆力下降，但尚未被确诊为MCI或其他痴呆症的个体。本研究旨在探索轻度认知损害与主诉健忘者之间的关系，并通过两年随访研究，了解它们的进展情况。方法：本研究采用纵向研究设计，选择了50名自述有健忘症状的老年人作为研究对象，他们接受了全面的认知

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

起诉法定主义与起诉便宜主义——兼论我国起诉裁量权的完善随着我国司法体制的不断改革与完善，起诉裁量权作为一项重要的司法裁量权利，已经成为了我国司法实践中不可或缺的一部分。在司法实践中，起诉裁量权的合理运用能够有效地保障公民的合法权益，为司法正义的实现提供了保障。但是，在起诉裁量权的运用过程中，也存在着一些问题。其中，最为典型的就是起诉法定主义和起诉便宜主义的问题。本文将通过对起诉法定主义和起诉便宜主义的解析，以及对我国起诉裁量权的完善建议，来探讨如何合理运用起诉裁量权，实现司法正义。一、起诉法定主义起诉法定

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

谢某诉工行、携程公司信用卡侵权纠纷案例评析本案是一起关于信用卡侵权纠纷的案件。案件的原告是一个姓谢的消费者，他起诉工商银行和携程公司，认为被告在未经他同意的情况下，将他的信用卡信息提供给第三方，从而导致他的个人隐私权被侵害。在本论文中，我们将对这起案件进行评析，并探讨相关法律规定。首先，我们需要明确什么是信用卡侵权。按照我国《民法典》的规定，侵害个人隐私权是一种侵权行为，包括侵犯个人姓名、肖像、住址、通讯、通信秘密、健康状况等信息。而信用卡侵权则是指盗用信用卡信息，未经卡主同意，将卡主信用卡号码、有效期、

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

连带责任之诉研究连带责任之诉研究连带责任之诉是指多个责任人对同一民事行为的损害承担连带责任。这种责任形式可以有效保障受害人的权益，促进诉讼效率，但同时也需要考虑到不同责任人的经济能力以及诉讼过程中的公平性问题。本文将从连带责任的概念、构成条件、实践规定以及存在的问题等方面探讨连带责任之诉的相关问题。一、连带责任的概念与构成条件连带责任是指在多个责任主体涉及同一民事行为情形下，受害人可以选择对部分或全部责任人提起诉讼，被判定责任的任意一方均需承担全部或部分的损害赔偿责任。从受害人的角度来看，这种连带责任的方

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

诉审同一原则研究诉审同一原则，指的是在诉讼案件中，同一案件的事实和法律问题只能在一个法院进行审判的原则。这一原则在诉讼制度中是非常重要的，它可以保证诉讼的公正性、效率性和统一性，避免了不同法院对同一案件做出的判决存在矛盾和冲突。在我国的诉讼法中，诉审同一原则被明确地规定成为法院必须遵守的基本原则之一。它要求对于同一案件的诉讼，必须在同一法院进行审判。这意味着，同一案件的各种诉讼环节，如诉状、辩护、举证等都必须在同一法院进行，并且如果出现了不同的法院对同一案件进行了审判，最终也必须由上级法院进行裁决、统一判

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

酌定不起诉制度研究摘要酌定不起诉制度是国家司法体系为了加强对刑事案件的管理和优化司法流程而设立的一种相对宽松的处理方式，其主要作用在于‘快速、尽量少地处理刑事案件’。本文通过对酌定不起诉制度的解析，并从政策法规和实施效果两个角度探讨酌定不起诉制度在我国法制建设中的应用。关键词：酌定不起诉制度；政策法规；实施效果；优化流程一、引言我国的法制建设在不断推进中，将妥善处理刑事案件作为重要的工作之一，加快推进刑事司法改革是打造法治中国的必经之路。酌定不起诉制度是在此改革背景下设置的一项新制度。它以快速、简便的方式

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

试论对非法取证的诉讼监督及法律适用——以修改后刑诉法为视角随着社会的不断发展，法律制度越来越完善，人们对于非法取证这一问题的重视程度也逐渐提高。非法取证是指在取证、收集证据的过程中，采用违反法律规定的手段，以达到获得证据的目的。由于非法取证的危害性，对于非法取证的诉讼监督及法律适用是亟待解决的问题。本文以修改后刑诉法为视角，试论对非法取证的诉讼监督及法律适用。一、非法取证的危害非法取证对于司法公正和当事人利益都会造成一定程度的危害。首先，非法取证可能会扰乱司法公正，导致错判冤案的发生。如果被告在审判中被迫

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

诉之预备合并制度研究随着社会的发展，人们对于司法审判的要求也越来越高，更为高效、公正的司法审判成为了社会的共识。在实现公正司法的过程中，诉之预备和合并制度这两个法律机制提供了重要的保障。本文将探讨诉之预备和合并制度的意义，以及其在实际司法实践中的运用。一、诉之预备制度诉之预备制度是指为了保障诉讼程序的公正、高效进行，对涉案证据、证人出庭等事项进行预处理。在诉讼程序中，涉案人需要提供诉状，并附带相关证据材料。一旦法院接到诉状后，就必须对涉案证据进行调查、核实等程序，以确保案件审判质量。诉之预备是为了便于证据

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

证明责任及其在不当得利诉讼中的适用责任是指行为人因违反法律规定而应承担的法律后果，是法律主体在法律规定的范围内对他人的行为承担责任的一种形式。责任的适用与否是判断一个人是否合法行为的标志，而在不当得利诉讼中，对责任的适用也是非常重要的。不当得利诉讼是指被不当得利者请求返还不当得利的诉讼，即因某种原因而产生的获利行为，不需要对方给予的报酬，或者本应是用某种特定方法取得的利益，被不应该享有该利益的人占有了，因此需要返还给受损害人。不当得利诉讼主要适用于获利行为的法律保护，而与犯罪性质无直接关系。在不当得利诉讼

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

证券欺诈民事诉讼之主导模式研究引言随着证券市场的发展和进一步开放，越来越多的投资者参与其中。同时，证券欺诈问题也日益突出。证券欺诈行为一方面会损害投资者的合法权益，另一方面也会破坏市场的公平和稳定。因此，建立完善的证券欺诈民事诉讼制度，打击证券欺诈行为，保护投资者合法权益，维护市场秩序，已经成为当今社会迫切需要解决的问题。一、证券欺诈的基本概念证券欺诈是指发行人和中介机构在证券发行和买卖过程中，通过虚假、误导等手段，误导投资者做出错误决策，以此达到牟取非法利益的目的。证券欺诈行为严重侵害了投资者的合法权益

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

试论监护关系中诉讼主体竞合现象的救济在监护关系中，存在着诉讼主体竞合现象。这种现象指的是监护人与被监护人之间在诉讼过程中的权利与义务的冲突。由于监护人和被监护人的利益存在差异，他们往往会在诉讼中产生利益冲突，这就需要法律为他们提供相关的救济措施。在监护关系中，监护人是对被监护人负有保护、照顾和教育的义务。在诉讼中，监护人通常会代表被监护人出庭，他们对被监护人的利益有着最直接的关注和掌握。但是，监护人并不是被监护人的代理人，他们不能代表被监护人做出所有决定。被监护人也有自己的意见和诉求，在某些情况下可能与监

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

虚假民事诉讼法律问题探究虚假民事诉讼是指在民事诉讼活动中，当事人或者其代理人采用虚假的证据、虚构的诉讼事实、故意隐瞒真实情况或者其他不正当手段，违反法律规定提起诉讼，目的是以欺骗的手段获取所谓的利益或者达到其不正当目的的行为。虚假民事诉讼不仅损害了对方当事人的合法权益，而且也腐蚀了司法公正和法治精神，对于司法的威信和尊严产生了不小的影响。虚假民事诉讼的法律问题主要涉及以下几个方面：一、行为构成问题根据相关法律规定，虚假民事诉讼所涉及的行为有虚假证据、虚构诉讼事实、隐瞒真实情况等多种形式。虚假证据是指以伪造

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

论我国民事诉讼证据开示制度的完善随着社会进步和法治建设的不断深入，民事诉讼证据开示制度的完善已经成为当今中国法律体系建设中的一个重要问题。这个问题涉及到人民的合法权益保护和法律的公正适用等方面，具有非常重要的意义和价值。本文将从现状分析、问题点评和对策建议三个方面进行论述，以期对完善我国民事诉讼证据开示制度提供可靠的参考依据。一、现状分析目前我国的民事诉讼证据开示制度主要包括法官主动搜集、当事人主动提交和裁判员指定加举证。其中，法官主动搜集是指法官在审理案件中根据自己的职责义务，主动搜集和调查原、被告提交

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

论民事诉讼中当事人的真实义务民事诉讼是指私人之间因权益纠纷通过司法机关进行解决的一种法律程序，它旨在保护当事人的合法权益。在民事诉讼中，当事人应承担一定的真实义务，这是维护司法公正和促进法治社会的基础。本文将从准备诉讼材料的真实性、披露证据的义务以及诚实守信原则等方面论述当事人的真实义务。首先，在民事诉讼中，当事人的真实义务体现在准备诉讼材料的真实性上。当事人在起诉或被诉过程中，必须向法院提供真实、准确的诉讼材料。这包括起诉状、答辩状、证据材料等。当事人应当遵守法律法规的规定，不得提供虚假材料或隐瞒真相。

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

论我国民事诉答程序的完善我国民事诉讼程序是指在民事案件中，诉讼参与各方按照法律规定的程序，通过诉讼活动解决争议并获得公正司法裁决的过程。民事诉讼程序的完善是保障人民群众权益，提高司法公正性和效率的重要措施。本文将从以下几个方面探讨我国民事诉讼程序的完善。首先，我国民事诉讼程序应加强对当事人权益的保护。我国民事诉讼程序的发展，应注重确保当事人的合法权益得到充分保护。一方面，要进一步加强法律援助制度，确保经济困难群体和弱势群体的诉讼权益得到维护。另一方面，要加强对当事人诉讼权利的告知和宣传，提高当事人的诉讼意

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

论民事诉讼中的诚实信用原则民事诉讼是指私人之间的纠纷及争议的解决方式。在这个解决争议的过程中，一个基本原则是诚实信用原则，这个原则和法治社会的基本准则、道德基础密切相关。因此，本文将会对诚实信用原则在民事诉讼中的应用进行探究。诚实信用原则是司法实践中的一个重要原则，它是法律制度的基础之一，也是法治社会的一个重要标志。其基本精神是诚实、守信、公正、公平、公开。这个原则对于民事诉讼来说是尤为重要的，因为当纠纷出现时，每一方都要有诚信的品质去处理问题，否则法律制度将无法实现。首先，诚实信用原则在民事诉讼中的作用

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

论我国民事诉讼送达制度民事诉讼是人民解决各种民事纠纷的一种最基本的方式。一起诉讼法律规定了民事诉讼的程序，其中涉及到的送达制度是民事诉讼中不可或缺的一部分。本文将从我国民事诉讼送达制度的概念、类型、重要性和存在的问题等方面进行探讨。一、概念送达是指法院或其他有关司法机关把法律文书或其他诉讼文书交送给当事人的一种方式。送达是诉讼程序中对当事人的告知和通知的重要方式。我国的送达制度包括书面送达、公告送达、口头送达、电子邮件送达和短信送达等方式。二、类型1.书面送达书面送达是指将法院或其他有关司法机关制作的法律

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

论刑事诉讼利益平衡刑事诉讼是维护社会公正和法律权威的重要手段。在刑事诉讼过程中，关注的焦点在于如何在维护公正的基础上平衡各方利益，以确保刑事诉讼的效率和公正性。刑事诉讼利益平衡主要涉及以下几个方面：一、公共利益公共利益是刑事诉讼最为重要的目标之一。刑事诉讼中的公共利益包括保护社会安全、打击犯罪和维护法律权威等方面。在刑事诉讼中，公共利益具有特殊的地位，其它利益都应在其下进行平衡。维护公共利益是刑事诉讼的主要目的，但也要注意不能将公共利益过度强调，导致侵犯了被告和其它相关方的权益。二、被告利益被告利益是刑事

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22

论附设法院的诉前调解制度随着中国社会法治化进程的加速，诉前调解制度已经逐渐成为解决纠纷的一种重要方式。随着附设法院的设立，诉前调解制度显得尤为重要。因为附设法院作为人民调解组织的重要组成部分，其功能和作用已经日益凸显。针对这一议题，本文将从以下几个方面进行深入探讨。一、附设法院的概述附设法院，英文名称为“SubordinateCourt”，是指分级的法院，其管辖权和上级法院不同。它是指派在下级行政区域的法院，并且接管原来在县的辖区范围被分割为县级市的法官。附设法院的设置是为了更好地服务百姓、降低诉讼费用和

快乐****蜜蜂

2页

2024-11-22