经营合同(篇).doc

)
经营合同(4篇
涉外股权确权纠纷，就目前案件受理的情况以及一般学理分析
其含义应当是具有涉外因素的，当事人争议标的为某一公司来看涉外性。涉之股东身份权益的纠纷。其具有以下几个突出特点：(1)外股权确权纠纷应当是在主体、客体或者法律关系任一方面具有一一、涉行政关联性。由于股东身份按照;(2)定涉外因素的纠纷外股权确权纠纷的性质对于涉外股权确权纠纷，当事人是应当通过民事诉讼程序予以
涉外股解决，还是应当首先通过行政复议或行政诉讼程序予以解决?权确权纠纷性质为平等主体之间的民事财产权益纠纷，理应适用涉外民事诉讼程序。对于争议股权所涉及的工商登记与外贸主管部门的审批，在民事诉讼程序中法官有权直接审查和否认，无须另行或先行启动行政复议或行政诉讼程序。这是行政权的执行性与司法权的最后审查性决定的。涉外股权确权纠纷必须面对的两个行政法上的问题是，如何看
待工商机关的股权登记以及外贸主管部门的行政审批。股权登记的二、涉外股权确权纠性质属于商事登记，而就商事登记而言，
纷的管辖依据及法律适用首先，涉外股权确有观点认为，涉外股权确权纠纷应当由
权纠纷的性质属确认之诉，而非给付之诉。确认之诉是指，请求人民法院确认当事人之间存在一定法律关系或确认当事人相应民事权利的诉讼。上述法律条文解决的是合营或合资企业合同的订立、履行、效力、解释、执行及其争议的解决，其性质为合同纠纷，将其上述观点所援引的管辖依据适用于股权确权纠纷并不适当。其次和冲突规范，根据其文义解释来理解，也只能局限于合营或合作合而股同当事人之间，具有相对性，不能约束到合同以外的第三人权确权争议人的范围并不局限于合营或合作合同当事人。再次，涉外股权确权纠纷的产生也并不一定基于合营或合作合同，还可能涉当及外资企业、内资企业，甚至是港、澳、台、国外公司的股权(然，在此种情况下，应当着重强调诉讼利益的关联性。因此涉外股权确权纠纷的管辖权的确定显然并不能完全依照上述专属管辖的法条来处理。．
对于涉外股权确权纠纷的法律适用问题，民法通则中并没有与之相适应的冲突规范。上述法律条文也并不能完全适于涉外股权确权纠纷。
值得注意的是，在实务界还有一种倾向于运用最密切联系原则以及当事人协商的办法来确定涉外股权确权纠纷的司法管辖及准据法的做法，虽然此种做法也不无道理，但如果当事人协议选择外国法院管辖并适用外国的法律，而既然如此，应当开拓一种新的思路来确定涉外股权确权纠纷的管辖与法律适用问题。由于涉外股权确权纠纷具有很强的行政关联性，如果完全摈弃专属管辖的原则与强制适用东道国法律的规则，就不可避免的会带来一系列的东道国行政机关的决定与法院地国的规则相冲突的后果，而这种冲突必然会危及三、法院审查与确认涉外股权的基本原则
法院审查与确认涉外股权必须把握以下几个要点：第一，应该以实际出资为最终判断标准，将外贸主管部门的审批与工商行政管理部门的登记作为基本的参酌标准;第二，应当确立司法审查的最终权威，行政机关的审批登记不能对抗司法判决;第三，涉外股权的确定应当符合国家强制性的法律、法规，全面否认“权力股”、“黑社会股”的法律地位;第四，应当本着公平合理的原则对待技术股、劳动力股、经验股等复杂多样的股份存在形式;第五，要注意分辨股权与债权的区别，对名为入股实为借贷的情况要审慎审查;第六，对于“隔代股权”一般不予确认。所谓“隔代股权”，是针对有的企业主张确认对自己子公司再投资形成的孙子公司的股权的情形而言的，在此种情况下，除非依“揭开公司面纱”的理论剔除子公司的中间环节，一般不予确认。
中外合资经营企业合同（制造厂）
经营合同（2）
中外合资经营企业（草案）
（方案一，适用于合资举办制造厂项目）
目录
序言
合营公司的组成第一章
第二章生产经营范围和规模
第三章投资总额，投资比例及资本转让
第四章利润分配和亏损负担
第五章合营期限及终止合同
第六章合营各方的责任
第七章董事会
第八章经营管理机构
第九章财务会计制度
第十章劳动管理
第十一章设备、原材料和配件的采购
第十二章纳税
第十三章保险
第十四章违约责任
第十五章不可抗力
第十六章争议的解决
第十七章适用法律
第十八章合同的变更与解除
第十九章合同的生效及其它
中国．北京．中国技术进口总公司和国
市公司．根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》和中国的其它有关法规，本着平等互利的原则，通过友好协商，同意在中华人民共和国省市，共同投资举办合资经营企业，特订立本合同．
第一章合营公司的组成
本合同的合营各方为：１·１
中国技术进口总公司（以下简称甲方），在中国北京市注册登记，其法定地址在：中国北京市西郊二里沟，法定代表：姓名
职务国籍；国公司（以下简称乙方），在国地登记注册，其法定地址在国地，法定代表：姓名
职务国籍（如合营为多方者，可按丙，丁······方依次排列