井下1400m强力皮带一次性更换的研究.docx

井下1400m强力皮带一次性更换的研究
随着我国工业化和城市化的快速发展，煤矿作为我国能源与经济增长的重要支撑，一直扮演着极其重要的角色。同时，以安全、环保和高效为目标的煤矿生产方式也对煤矿传输设备的性能和可靠性提出了更高的要求。在煤炭生产过程中，皮带输送机作为一种主要的物流输送设备，具有输送量大，时间短，效率高的优点，早已在煤矿输送系统中得到了广泛的应用。然而，由于皮带走廊部位一直处于很高的运转状态，同时又承受着物料的重载和高温、低温等恶劣环境，容易导致设备的故障和损坏，比如皮带的撕裂和磨损。传统的皮带更换方式需要进行人工卸载、拆卸滚筒等操作，不仅时间成本高，还存在安全隐患。针对这些问题，本文将就井下1400m强力皮带一次性更换的研究进行探讨，以期为煤矿实际生产提供一些有益的参考。
一、皮带损坏原因及现状
在煤矿生产过程中，皮带输送机一直承载着煤炭物料输送的重任，由于工作环境恶劣，管理不善或设备磨损等问题，皮带可能会出现以下问题：
1.撕裂。皮带可能存在工作过程中被物体扯掉或被卡住从而导致皮带撕裂；
2.磨损。皮带经过长期的运行下来，会出现表面磨损，直至磨穿变形；
3.老化。皮带生产厂家制造的长度有一定的限制，当运行时间过长，会导致皮带老化，性能下降；
4.氧化。由于空气对皮带存在一定的腐蚀作用，造成皮带氧化，引起自然老化；
5.裂纹。皮带在运行过程中受高温、磨损、撕扯等因素影响，很容易出现小裂纹，直至造成折断损坏。
以上问题只是皮带更换的一小部分原因，但从现行情况来看，方（2009）指出在国内的煤矿一线，大量的皮带损坏造成煤矿整体生产效益下降，损失的人力和物力平均每年占到总成本的20%以上，成为一个减少煤矿盈利的痛点问题。
二、传统方式的不足
1.人力成本高。皮带更换需要进行拆装滚筒、卸载皮带等操作，需要大量的人力参与，皮带长度更长，操作人员更多，更换工期就更长，人力成本就更高，对煤矿企业造成很大的经济压力。
2.时间周期长。传统的更换方式需要进行多个操作步骤，包括卸载皮带、拆卸滚筒、更换皮带等一系列的步骤，这会造成设备补齐的时间周期过长，影响了煤矿生产效率。
3.安全性差。传统更换方法在具体操作过程中，需要进行繁琐的操作步骤，操作难度高，项目多，容易导致操作人员受伤或造成现场安全事故。
三、井下1400m强力皮带一次性更换的技术路线
1.高强度皮带的选型
随着科技进步和物料输送需求的增长，煤矿采用的皮带材料也在不断革新。本项目提出重新选型材料，选用高强度的皮带材料，材质表面具有耐磨、耐老化和耐撕裂性能，同时弹性模量高，能够避免轴承磨损，提高了输送效率和设备使用寿命。
2.一次性更换的方法
本项目提出一种全新的一次性更换的方法，具体步骤如下：
（1）煤矿首先安排国际一流的技术团队对皮带输送主机进行的全面检查，测量设备和硬件的状态，确定一次性修改型号和皮带长度等参数和要求，并依据具体场地状况和实际需求，采取相应的措施。
（2）采用高强度钢管或防火阻燃材料制作一组可移动的换皮带工具，相对于传统更换方式的手动板夹拆装、多次换皮带等方式，换皮带工具在卸、移、装过程中极大地减少工人的劳动强度和工作难度，降低了现场安全隐患。
（3）利用钢制缝合连杆把两头热压花纹的宽面皮带连接成完整的一体皮带，实现一次性更换。连接工艺摒弃了传统方法中手动缝接的方式，采用电动多头缝纫机、激光切割罗盘、高中频热压等技术，提高了皮带的接头质量及稳定性，而且连接点不会出现毛边、起顶及擦伤等负面影响，保证了传输量和稳定性。
（4）换皮带过程中需要使用移动式的滚筒架，相对于传统方式直接拆下大滚筒的情况，最大限度保留了大滚筒，并利用开启滚筒架，配合淋浸式润滑系统供润滑油，提高了设备的耐磨性和寿命。
（5）最后，项目组进行了一系列实际生产场试验，包括力学测试、热工测试、电气测试等，整个过程的成功试验表明了一次性更换技术不仅变革了煤矿传统维修工序，而且降低了环境污染和交通拥堵，一定程度上改善了生产环境和工作效率，具有很高的实际生产价值。
四、实现方案的优劣势分析
一次性换皮带技术具有很多优越的性能，例如：强度高、可靠性好、维修周期短等优势。但同时也面临着技术投入大、安装复杂、设备成本高等瓶颈问题。最大的优势在于更符合绿色环保的理念和模式，可以避免皮带拆卸后再行修理导致的设备淘汰和废弃的现象，减少了二次生产成本。
五、总结
本篇论文就井下1400m强力皮带一次性更换研究展开讨论，深入分析了皮带的损坏原因以及传统方式的不足，然后提出了一种全新的一次性换皮带技术路线，最后通过实验验证，进一步证明了技术的技术先进与实用性。无论是针对煤炭生产还是启示于其他生产领域，都能够有效地提高生产效率和减少维护成本，建立更加可持续的生产模式。虽然还需要大量的科技含量和资金投入，但是面对传统方