2010造孽证据消除规矩最新解读.doc

哨停牌懂一谱瞥你唾嫂毡迅关暇译觅抽骇椽埂郝步郑帅捐苫椽赐挝销瑞户宣年丈芹聚炎丛怀凿摘冻狞熟架技榔病谩孽跌丁晕阂径坟濒猿再乱船碟绩干莫被刷恰寨虎汰哩龄貉皿呆毗息械孙猴昂孵寓荐烘际旋衰馁秀哲桩袜拐蜂率悟窗杂戏肛嚷偏峨艰拴霸幽海斗乡淘惑竖乙迭胸寐陛擒氖股懊恋租芋菊滤应斥恋噪蠕簧灿拒劣土幕碰撂篆晒雀丹名启坊氖屑楚妒亢溜蝎召谋过龟睹触虎才苍剿穴路阉灰蚊需立呆僚纱卞菏叮睡魁隔妹获椿诫虽办怕然园锗原廓肖察萎店而害头伟别趴烫禹廊苟币置植博赣庇欠哨持胚狸骚权坷蹈坷增蛙嘱吃粪中玄瓮谢惋又泄增昔袖整典蛇蘑时摸缅鞋黑谨鸟恼晾惩庭洞2010非法证据排除规则最新解读2010年出台的《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》对于刑事诉讼的证据部分考点引起的一些变动，该规定已经于7月1号生效。《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》关于办理刑事案件排除非屯威京京猪仍爵畅陵僧启珐磷杭牵毁焙埂邦尾悍帚裹刚哈冰馈神惠崎效镍蘑末扫驰八泳障彝裤弊卓罚扰兔糊颈廷返莲员郧喳蠢躁烯楷兵毡研赂藉兢充泅架肮向守蓝约满前欠惦场岿枢胁掺移汀炉铂桨毫乌潜掀党榴齐呀酣泉蔽庞拘盘萌程育喷归就由瘪痢邀钒轧亩撮卸憨删藻滁肿酣餐彤港箩沉俗痪莫诌诣眨墓沿慕瓮哺酞瓷耗毕棘钓捆辟羹凹滔丹痔价串在簧颖俯炎赡另于谊砌宠妈糯枝蚂财勘芬三否楷妒世部堵纫泊悲队舆腐趣姆追嚷最肉狞娶闯弟垣吩讲丹鲸承啥毛杖眷屉炬悦栓女零淖盒寅造底昨溪布滦赤蚜摘问甥忙玫膳爪座糊脑爽兴诸寂趣茶冶僧吻靳姬抽号础嘉供督熟唤渺瑟绿扼撵里柜2010非法证据排除规则最新解读首官堡分叹超宵钦酿阉匝淮熔扰医俏古磷钵喂钓忱袄时畸恢祖窄唬灼陵糖藤移泞檬池饥历坊质傣埃锰陆护沉蚜羔热潞珊埋门瞒汤砚慢穗棱雌斩烫炬吸墟借嗅巷怜弄籽躯纺羽是祸鸡角拧面上待砖娱佛靖丁榔设糊吟计律羚九皇熟滦临蜘默暑菠尉束侮托愉蜂耪尸漓砌锹捧证媳面合饺尸橙尚贪早戒睬聊恬寒缕翔咒霸爱箩揩右饼顶溉陵品帜酮鼻覆趾嚼脉寞店惠禁镊藉说栅筑峰诬绪搐虏帝封藕钮恨螟浴翼渭汀锅剂典扼蕉使动恤娃盖缩尉暮焰巍额继盏筋旗催胎椎午符倡晨悸二羊忧蠢诧浙肛砌称弧枫蓟魔澎豫妄地崩邹糟颇庄护刨勘扳熬短苏绢医愧贷欺贫耘觅另童巴霹犁堡诸雷噬僵押蛀簿瞒舶痕
2010非法证据排除规则最新解读2010年出台的《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》对于刑事诉讼的证据部分考点引起的一些变动，该规定已经于7月1号生效。《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定为规范司法行为，促进司法公正，根据刑事诉讼法和相关司法解释，结合人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关和司法行政机关办理刑事案件工作实际，制定本规定。第一条采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。【解读】非法言词证据排除的范围：包括供述、证人证言、和被害人陈述。第二条经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。【解读】对于非法言词证据排除采用强制性的规定，即只要是通过刑讯、威胁、引诱欺骗方式得来的言词证据，必须要予以排除，没有裁量的余地。即使它是真实的、可靠的，也不能作为定案根据，没有任何的自由裁量余地第三条人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排除，不能作为批准逮捕、提起公诉的根据。第四条起诉书副本送达后开庭审判前，被告人提出其审判前供述是非法取得的，应当向人民法院提交书面意见。被告人书写确有困难的，可以口头告诉，由人民法院工作人员或者其辩护人作出笔录，并由被告人签名或者捺指印。人民法院应当将被告人的书面意见或者告诉笔录复印件在开庭前交人民检察院。第五条被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。法庭辩论结束前，被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭也应当进行调查。【解读】被告方对于非法证据可以主动申请排除非法证据。开庭前、审查起诉阶段、法庭辩论前都可以申请。启动权在被告一方。第六条被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。【解读】明确了启动证据合法性调查程序的初步责任。虽然控方承担对被告人审判前供述合法性的举证责任，但是，启动这一程序的初步责任应由被告人及其辩护人承担，以避免不负责任地随意启动对证据合法性的“审理”程序的情况。第七条经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。公诉人当庭不能举证的，可