关于中国离婚率与收入关联度的调查资料.doc

关于于中国离婚率
与收入关联度的调查

南昌大学
公共管理学院
行政管理112班
学号;7101011064
张赛

关于中国离婚率与收入关联度的调查
前言：
近几年，随着经济的发展，我国社会也逐渐出现了诸多问题。就家庭婚姻方面来说，最近出现了“裸婚”、“闪婚”、“闪离”等新词汇，这显然与我国传统的家庭婚姻观念背道而驰，我们不禁要问：我们的婚姻怎么了？我们的爱情怎么了？当然，离婚的原因是多方面因素造成的，鉴于离婚给个人、家庭、社会产生的诸多负面影响，我们决定就离婚率的升高与收入之间的关联度切入调查，希望能够总结出某种规律供未婚男女参考，以达到降低离婚概率的目的。
调查问题：
本次调查围绕一个主题展开，那就是研究中国日益升高的离婚率与人们收入有无直接关系。
研究意义：
自改革开放以来，中国的婚姻基本仍处于高稳定状态，但是，离婚率及离婚绝对数字均呈逐年平缓上升趋势。从改革开放的1978年至2003年，中国的离婚率除了1980、1981年和2002年略有下滑外，基本呈上升趋势：从1978年4．8％的离婚率逐年上升到2003年的16．4％，25年间离婚率上升了11．6％。从离婚的绝对数据来看，25年间上升幅度更为明显。1978年至2003年间，除了1983年、1998年和2002年略有下降外（未计入以下对比数之内），其余每年分别比上一年同期增长3．4万、2．2万、4．8万、3．9万、3．6万、0．4万、4．8万、7．6万、7．3万、9．8万、4．7万、3万、2万、6万、7．2万、7．4万、7．7万、6．6万、1．1万、1．1万、3．7万、15．4万；其绝对值分别比上年同期增长了11．9％、6．9％、14．1％、10％、8．6％、0．9％、10．5％、15％、12．5％、15％、6．2％、3．8％、2．4％、7．1％、7．9％、7．5％、7．3％、5．8％、0．9％、0．9％、3．1％和13．1％。变化尤为明显的是：2003年我国离婚总量已经达到133．1万对，与1978年离婚总量28．5万对相比，25年后的离婚绝对值增长了104．6万对，其增长率高达367％。（见示意图表2）1978年至2003年，其间出现了五个离婚绝对数字快速增长的高峰：第一个高峰是：1980年第二部《婚姻法》颁布施行，1981年较1980年离婚绝对数字上升了4．8万对，1年间离婚增长率高达14．1％；第2个高峰是：1990年较1985年离婚绝对数字上升了34．2万对，5年间离婚增长率高达74．7％；第3个高峰是1997年较1992年离婚绝对数字上升了34．9万对，5年间离婚增长率高达40．1％；第4个高峰是：2001年《婚姻法（修正案）》颁布，2001年较2000年离婚绝对数字上升了3．7万对，1年间离婚增长率高达3．1％；第5个高峰是：2003年《婚姻登记条例》颁布施行，较2002年离婚绝对数字上升了15．4万对，1年间离婚增长率高达13．1％。（田岚《中国改革开放后的离婚率与离婚方式探析》比较法研究2004年11月25日）
一系列的数据与现实使得未婚男女在婚姻面前望而却步，还未步入婚姻殿堂的他们已经开始担忧自己是否今后会加入离婚大军中的一员。人们对结婚这个字眼产生了恐惧心理，怎样从经济方面分析离婚问题，从单方面切入，使得离婚率能有所降低，保证婚姻的成功度，成为了此次研究最大的意义。
离婚危害：
毋庸置疑，离婚会带来一系列负面的影响。离婚心理是具有很大心理危害性的一种不健康心理，这种心理的产生，对于巩固家庭、稳定社会、教养子女、个人身心等都是具有害处的。其危害主要表现在如下几个方面：
夫妻离异，殃及子女
反目成仇，纠纷纷呈
酿造痛苦，诱发心病
家庭不安，社会遭殃
（孟令涛《论我国离婚损害赔偿制度》吉林大学2009年10月1日）
总之，离婚心理的危害是很大的。离婚心理的危害主要作用于当事者，但也常会祸及他人，危害社会。因而，其危害的范围是很大的，也是不可低估的。只要我们充分认识到它的危害性，才会自觉地增强对离婚心理的心理免疫，从而以健康的心理状态，保持良好的婚姻心理，促进家庭的和谐、文明和幸福。
此次调查，我参考大量资料，本着客观的角度，深入调查影响中国离婚率的因素，并着重分析离婚率与收入的关联度情况，目的是给更多人以参考，审慎结婚，避免更多人加入离婚大军的行列当中。
中国离婚率的概况：
中国离婚率已连续7年递增。一向崇尚“家和万事兴”的古老中国，正遭遇婚姻动荡的冲击。日前公布的全国民政事业统计数据显示，今年一季度，我国共有46.5万对夫妻办理了离婚登记，较去年同期增长17.1%，平均每天有5000多个家庭解体。“中国式离婚”成为一个令世人关注的现象。国外媒体甚至创造新词“我一代”，分析这个曾号称世界婚姻最稳定的国家离婚率走高的原因。
22—