违法行使职权类行政公益诉讼的启动标准研究——基于68件司法判决的分析.docx

违法行使职权类行政公益诉讼的启动标准研究——基于68件司法判决的分析
标题：违法行使职权类行政公益诉讼的启动标准研究——基于68件司法判决的分析
摘要：近年来，随着社会问题的增多和公众环保意识的提高，行政公益诉讼作为一种新型的诉讼方式，逐渐受到关注。其中，违法行使职权类行政公益诉讼，作为行政职能的一种执法监督手段，对于维护公众利益，保障法治环境具有重要意义。本文以68件司法判决为基础，分析违法行使职权类行政公益诉讼的启动标准，并就诉讼的适格性、证明责任、损害的实际情况等问题进行探讨。
第一部分引言
绪论：行政公益诉讼的背景与意义
1.行政公益诉讼的概念及特点
2.违法行使职权类行政公益诉讼的意义与目的
第二部分违法行使职权类行政公益诉讼发起标准的分析
1.诉讼的适格性问题
1.1违法行使职权行为的确认
1.2公益诉讼主体的合法性
1.3行政机关是否履行了相关义务
2.证据责任问题
2.1行政机关的证明责任
2.2公益诉讼主体的证明责任
2.3存在争议情况下的证明问题
3.损害的实际情况问题
3.1定性与定量损害的界定
3.2实际情况的证明与判断
3.3损害的救济方式
第三部分研究结果与讨论
1.分析68件司法判决案例中的启动标准
1.1适格性问题的规定与适用情况
1.2证据责任问题的界定与划分
1.3损害的实际情况问题的处理与结果
2.启动标准问题的评价与总结
2.1启动标准的适用性与灵活性分析
2.2对标准的改进与完善建议
2.3对诉讼实践的启示与建议
第四部分结论
1.违法行使职权类行政公益诉讼的启动标准分析与评价
2.提高行政公益诉讼的有效性与适用性的建议
参考文献
关键词：行政公益诉讼；违法行使职权；启动标准；司法判决；适格性；证据责任；损害的实际情况