浅析金融创新背景下我国影子银行法律问题——基于银信合作视角.docx

浅析金融创新背景下我国影子银行法律问题——基于银信合作视角
近年来，我国金融业发展迅速，金融创新水平不断提高，影子银行作为一种新型金融业态，在行业内得到了广泛关注。而随着影子银行规模不断扩大，其风险也相应增加，如何合理规范影子银行业务，成为了金融监管部门和法律界所面临的一个重要问题。本文从银信合作视角，对我国影子银行法律问题进行分析和探讨。
一、银信合作模式的意义
银信合作模式可以理解为银行与信托公司之间的合作模式。信托公司为银行提供融资渠道，帮助银行通过信托产品迅速吸收市场资金；而银行则通过向信托公司提供担保、信用支持等方式，提高了信托产品的安全性和可靠性，满足投资者的多样化需求。银信合作模式的出现，不仅极大地推动了信托业的发展，也加强了银行信贷风险控制能力和市场风险管理水平。
二、我国影子银行的发展与监管
影子银行是以银行为主体，通过配套使用各种金融工具的方式，开展了非传统银行业务和金融服务的金融机构。我国影子银行的出现和发展，是由于银行对信托、基金、租赁等非银行机构的合作，以及对资本市场的参与和金融创新的需求。
然而，影子银行在快速发展的同时也带来了一系列金融风险，如信用风险、流动性风险、市场风险等。我国影子银行监管体制分散、监管标准不统一、风险管理能力较弱，在影子银行崛起和规模扩大的过程中，正面临着不少的风险和挑战。
三、影子银行法律问题及解决措施
1.金融机构监管制度不完善
我国金融监管应当是银行、证券、保险三大板块分别进行监管的三位一体的管理体制，但随着金融危机的爆发，发现这种分离管理很容易造成监管盲区、利益竞争等问题。因此，完善金融机构监管制度仍是目前影子银行监管最为重要的问题。
2.影子银行风控体系不完善
在金融风险管理方面，现阶段影子银行风险管理体系不完善。目前影子银行的信贷风险、流动性风险、市场风险等多种风险管理不足，缺乏整体规划和完善的法律制度，对金融市场和金融机构的稳定性产生了影响。
3.法律责任制度不清晰
我国现有法律框架欠缺国家层面的投资者保护、金融业务合规、企业信用等方面的法律法规，尤其是对于影子银行风险责任的明确规定不足。缺乏法律制度的支持，会让金融机构在法律问题上难以界定自身的法律责任，进一步加大了金融风险。
综上所述，在银信合作模式在影子银行中的应用中，其不断的融合为广大金融机构提供了新的金融创新手段。但在影子银行法律界定不明的情况下，保障投资者与金融机构的利益并不容易，因此，应强化对影子银行的法律规范，加强现有金融监管体系的改造和完善，同时强化金融机构风险管理体系建设，从而促进我国影子银行更好的健康发展。