2019年山东烟台大学法学综合二考研真题A卷.doc 立即下载
2025-01-15
约2.6千字
约3页
0
17KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

2019年山东烟台大学法学综合二考研真题A卷.doc

2019年山东烟台大学法学综合二考研真题A卷.doc

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

10 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

2019年山东烟台大学法学综合二考研真题A卷

民法学部分

一、论述题(本题共2小题,每小题15分,共30分)

1.论民法的适用规则(15分)

2.论债的保全(15分)

二、法条分析(本题共4小题,每小题5分,共20分)

1.《民法总则》第184条∶"因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,教助人不承担民事责任。"(5分)

2.《合同法》第122条∶"因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。"(5分)

3.《物权法》第5条∶"物权的种类和内容,由法律规定。"(5分)

4.《侵权责任法》第8条∶二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。(5分)

三、案例分析(本题共1小题,每小题10分。案例分析时,应阐明理由)

A为某单位领导,平时对待下属B、C、D的态度极为恶劣.B、C、D内心均对A怀有怨恨,并各自伺机寻求报复。现假定,3克砒霜足以致人死亡。请分析在下列情形下,应如何承担责任?(本题分析对刑事责任不加以考虑)。

1.若B、C、D分别倒水一杯,并各自在水杯中加入3克砒霜,放置于A的案头。A喝了其中一杯水后死亡,但无法查明A究竟喝了谁倒的水.此时,对于A的死亡,何人应承担责任?为什么?(4分)

2.若B、C、D不约而同地分别向A放置于案头的水杯中加入3克毗霜.A喝水后死亡。此时,何人承担责任?为什么?(3分)

3.若B、C、D不约而同地分别向A放置于案头的水杯加入1克毗霜。A鸥水后死亡。此时,何人应承担责任?为什么?(3分)

刑法学部分

一、基本概念辨析题(每个小题3分,共15分)

1.犯罪集团(3分)

2.刑法中的意外事件(3分)

3.刑事责任(3分)

4.量刑情节(3分)

5.侵占罪(3分)

二、简答题(每个小题5分,共15分)

1.过于自信的犯罪过失与间接犯罪故意区别是什么?(5分)

2.简述受购罪和公司企业人员受商罪的区别(5分)

3.烤述不作为犯罪的概念和客观特征(5分)

三、论述题(本题10分)

论述我国《刑法》对死刑的限制性规定〈10分)

四、案例分析题(本题20分)

基本案情∶赵某与钱某原本是好友,赵某受钱某之托,为钱某保管一幅名面(价值80万元)达三年之久。某日,钱某来赵某家取画时,赵某要求钱某支付10万元保管费,钱某不同意。赵某突然起了杀意,为使名画不被钱某取回进面据为己有,用花瓶猛砸钱菜的头部,钱其头部受重伤后昏倒,不省人事,赵某以为钱某已经死亡。刚好此时,赵某的朋友孙某来访,赵某向孙某说"我摊上大事了",要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外,孙莱同意。

二人一起将钱某拍至汽车的后座,由赵某开车,孙某坐在钱某身边,开车期间,赵某不断地说"真不该一时冲动","悔之晚矣"。其间,孙某感觉钱某身体动了一下,仔细察看,发现钱某并没有死。但是,孙某未将此事告诉赵某。到野外后,赵某一人挖坑并将钱莱埋入地下(致钱某室息身亡),孙某一直站在旁边没做什么,只是反复催促赵某动作快一点。

一个月后,孙某对赵某说∶"你做了一件对不起朋友的事,我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我,否则向公安机关揭发你的杀人罪行。"三日后赵某将一辐赝品(价值8000元)交给孙某。孙某误以为真,以600万元的价格卖给李某。李某发现赝品后向公安机关告发孙某,导致案发。

请回答下述问题∶

1.孙某对钱某的死亡构成何罪(请说明理由)?(8分)

2.孙某向赵某索要名画的行为构成何罪(请说明理由)?(6分)

3.孙某将踌品出卖给李某的行为是否构成犯罪(请说明理由)?(6分)

行政法学部分

一、论述题(本题共2小题,每小题5分,共10分)

1.如何理解行政法的特点。(5分)

2.如何理解《行政强制法》基本原则与精神。(5分)

二、法条分析题(本题共2小题,每小题6分,共12分)

1.试对下列法律条文进行分析∶"违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。(《行政处罚法》第二十九条第一款)"(6分)

2.试对下列法律条文进行分析∶"行政机关应当根据听证笔录,作出行政许可决定。(《行政许可法》四十八条第二款)"(6分)

二、案例分析题(本题共1小题,每小题8分,共8分。案例分析时,应当阐明理由)

原告贝汇丰诉称∶其驾驶浙F1158汽车(以下简称"案涉车辆")幕近人行横道时,行人已经停在了人行横道上,故不属于"正在通过人行横道"。而且,案涉车辆经过的西山路系海宁市主干道路,案发路段车流很大,路口也没有红绿灯,如果只要人行横道上有人,机动车就停车让行,会嘉在限大程度上影响通行效率。所以,其可以在确保通行安全的情况下不停车让行而直接通过人行横道,故不应该被处罚
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

2019年山东烟台大学法学综合二考研真题A卷

文档大小:17KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用