2020年云南昆明理工大学法学综合二考研真题A卷.doc

2020年云南昆明理工大学法学综合二考研真题A卷

一、名词解释（每题3分，共12分）

1.过于自信的过失

2.身份犯

3.过错推定原则

4.共同危险行为

二、简答题（每题15分，共60分）

5．简述正当防卫和紧急避险的区别。

6．简述我国刑法规定的附加刑。

7.简述合同无效的法定原因。

8．简述抵押权的效力范围。

三、论述题（每题20分,共40分）

9.关于盗窃罪的既遂标准，理论上存在着哪几种学说，你认为何种具有合理性。

10.论附条件的民事法律行为。

四、案例分析题(每题19分，共38分）

11．甲，50岁，持有汽车驾驶证；乙，45岁，为甲之朋友。一日，乙邀请甲外出吃饭，在吃饭过程中，甲喝了两瓶啤酒。饭毕，乙便坐甲的车返家。由于甲第二日要赶早航班，甲便超速行驶，不料，在路上发生车祸，将正常行走的三名路人撞成重伤。发生车祸后，乙对甲说，路上没人看见，赶快开车跑吧。于是，甲驾驶车辆离开了车祸现场。不料，甲的汽车在半路上被例行检查的交警拦住，并对甲进行血液酒精测试，测试结果表明，甲当时已经处于醉酒状态，在此过程中，被撞成重伤的一名路人得不到及时救助而死亡。

请问：甲和乙的行为是否构成犯罪，为什么？

12.2017年6月5日，腾飞公司装修办公场所，法定代表人张总指示员工甲将一台已损坏的旧空调扔掉。甲将空调扔到垃圾箱后，觉得与其扔了还不如修好自用，遂返回将空调带回家修理。甲的朋友乙得知上述情况后，6月8日请求甲将空调送给自己，甲应允，并与乙约定6月15日交付。丙听说甲有一台旧空调，6月10日向甲表示愿意以合理价格购买，甲当即同意。6月12日，甲通知乙撤销赠与。6月15日甲将空调交付给丙。

根据或者参考上述材料，回答下列问题并详尽分析、说明理由：

（1）假设腾飞公司错误认为空调已经损坏，指示员工甲将其抛弃，员工甲可否依先占取得该空调的所有权？

（2）假如空调损坏是真，腾飞公司知悉甲已经将空调修好，心生悔意，强行取回不得，将空调毁坏。甲可依何种请求权向腾飞公司主张权利？

（3）设丙受领交付时为无行为能力的精神病人，丙是否取得了空调的所有权? 

（4）甲是否有权撤销赠与?